← Eesti

1-17-11905/40

Obsah (4)§ 306§ 179§ 180§ 126

1-17-11905 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. mai 2018.a, Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-11905 (17267000791) Kohtunik Anu T

§ 306, § 311, § 313, § 315 lg 4, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Egert Dulinets Kar

S § 113 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 13 (kolmteist) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Egert Dulinets KarS § 141 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust. 1 1-17-11905 KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 13 (kolmteist) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise algust lugeda alates 22.09.2017. a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2. Rahuldada kannatanu R S (S) tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 1, § 129 alusel Egert Dulinetsilt välja kannatanu R S kasuks 1400,80 €, milline kanda kannatanu arvelduskontole nr EExxxx. 3.

§ 179

, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Egert Dulinetsilt menetluskuluna riigituludesse: - sundraha 1250 €; - tunnistaja T K sõidukulud kohtumenetluses 12,59 €; - ekspertiisi (akt nr 17E-LäS0023/136 ja nr 17E-GE0997) kulud 2747 €; - kannatanu x esindaja kulu 552 €; - tasu riigi õigusabi eest 3408 €, kokku 7969,59 €.

§ 180

lg 3 alusel jätta kohtupsühhiaatria-kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi (akt nr 245) kulu 380 € riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

  1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  2. Asitõendid ja muud äravõetud objektid: - CD plaadid nr 1 ja 2, DVD plaadid nr 1 ja 3, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta

§ 126

lg 3 p 1 kohaselt kriminaalasja juurde; - sündmuskoha vaatluse, asitõendi vaatluse ja K D lahang käigus leitud ja ära võetud esemeid, tõendid või muud kriminaalmenetluses olulist tähendust omavad asjad: tekid (pakend nr 1, 22, 28, 33), hommikumantel (pakend nr 2), bioloogilise aine proovid (pakend nr 4, 7, 8, 10-13, 15), nuga (pakend nr 5), tabletid (pakend nr 6, 18, 39), kummikinnas (pakend nr 20), padjad koos padjapüüriga (pakend nr 21, 23, 25-27), taskurätik (pakend nr 24), triiksärk (pakend nr 29), lina (pakend nr 31), kattemadrats (pakend nr 32), plastmasspudelid (pakend nr 37, 38), SIM kaart koos SIM kaardi ümbrisega (pakend nr 40), bussipilet (pakend nr 41), mobiiltelefon koos aku, SIM kaardi ja SIM kaardi ümbrisega (pakend nr 42), rätik (pakend nr 43), K D sõrmejälgede kaart (pakend nr 46), mis asuvad Lääne prefektuuri asitõendite hoidlasse,

§ 126

lg 3 p 4 kohaselt hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - isiku läbivaatuse käigus võetud sõrmeküünte alused DNA proovid (pakend nr 1), mis asuvad Lääne prefektuuri asitõendite hoidlasse,

§ 126

lg 3 p 4 kohaselt hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - R S ja Egert Dulinetsi avaldused ning x SA Pärnu Psühhiaatriakliinik haiguslugu (pakend nr 1), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta

§ 126

lg 3 p 1 kohaselt kriminaalasja juurde; 2 1-17-11905 - tahvelarvuti (pakend nr 19), mis asub Lääne prefektuuri asitõendite hoidlasse, tagastada kohtuotsuse jõustumisel

§ 126

lg 3 p 2 kohaselt R S; - teksapüksid (pakend nr 34), aluspüksid (pakend nr 35), pusa (pakend nr 36), mobiiltelefon Nokia 1616-2 (IMEI xxx) (pakend nr 1), mis asuvad Lääne prefektuuri asitõendite hoidlasse, tagastada kohtuotsuse jõustumisel

§ 126

lg 3 p 2 kohaselt Egert Dulinetsile; - DVD plaat nr 2, millel on 18.09.2017 Olerex videosalvestised ning mis on antud hoiule Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoidlasse, jätta

§ 126lg 3 p 1 kohaselt kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Motiveeritud kohtuotsus on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu 14.06.2018.a. Vahistatud süüdistatavale saadetakse otsus kinnipidamiskohta ning süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu Egert Dulinetsi süüdistatakse selles, et tema, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 18.09.2017.a kell 10.07 kuni 22.09.2017.a kell 10.24, Pärnu maakonnas x vallas x külas x magamistoas, lõi voodis pikali olevat K D noaga 29 korral näo, kaela ja vasaku õla piirkonda. Samuti tekitas Egert Dulinets kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata viisil ja täpselt tuvastamata vahendiga K D nahaalused verevalumid kaela piirkonnas, nahaaluse verevalumi näo piirkonnas, nahamarrastuse alahuulel, limaskestaaluse verevalumi alahuulel, nahamarrastuse vasakul labakäel ja nahamarrastused mõlemal alajäsemel. Egert Dulinetsi vägivaldse käitumise tagajärjel suri K D sündmuskohal. K D surma põhjuseks on torke-lõikehaavad ja lõikehaavad näo, kaela ja vasaku õla piirkonnas koos vasaku kägiveeni osalise vigastuse ja lülisamba vigastusega. Vigastuste tagajärjel tekkis äge verekaotus välimisest verejooksust. Selline Egert Dulinetsi tegu on kvalifitseeritav KarS § 113 lg 1 järgi, s.o tahtlik teise isiku tapmine. Samuti süüdistatakse Egert Dulinetsi selles, et tema /……./ Selline Egert Dulinetsi tegu on kvalifitseeritav KarS § 141 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi, s.o noorema kui kaheksateistaastase isiku tahte vastaselt temaga muu sugulise iseloomuga teo toimepanemine vägivallaga, mis jäi katsestaadiumi. Anu Tammeniit Kohtunik Anne Kalda Rahvakohtunik Mari Treial Rahvakohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.