← Eesti

1-18-4019/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. mai 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-18-4019 (kohtueelse menetluse nr 18261000129) Ko

§ 424

lg 1 järgi RESOLUTSIOON Martin Kirch süüdi mõista

§ 424

lg 1 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel Martin Kirchile mõistetud karistust 3 kuud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Martin Kirch ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.05.2018.

§ 50

lg 1 p 1 alusel ära võtta Martin Kirchilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Martin Kirchi loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista Martin Kirchilt menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot, joobe tuvastamise kulud 245 (kakssada nelikümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 253 (kakssada viiskümmend kolm) eurot 44 senti riigituludesse. Martin Kirchilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1 248,44 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes 11-ne osamakse katteks 104,04 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 104 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99918700026050 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-18-4019). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 11.05.
  3. Süüdistus Martin Kirchi süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.12.2017 kella 22.30 paiku Põlva maakonnas Põlva linnas Mäe tn 1 B maja lähistel mootorsõidukit Citroen C4 registreerimismärgiga xxxxxx, narkootilise aine tarvitamisest põhjustatud joobe seisundis, s.o olles kasutanud narkootilist ainet diasepaam ja nordasepaam, mis on vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduses § 3-1 järgi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete IV nimekirjas, mille tulemusena olid tema kehalised reaktsioonid väliselt tajutavalt häiritud ja muutunud. Martin Kirch rikkus oma teoga liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Samuti rikkus ta sellise käitumisega korrakaitseseaduse § 36 lg 1, mille kohaselt joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Martin Kirch pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 424

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui Martin Kirch ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt

§ 50lg 1 p-le 1 kohaldada Martin Kirchile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. 2

(3)Kohtu järeldused Süüdistatav Martin Kirch kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Martin Kirch tuleb süüdi mõista

§ 424lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot, joobe tuvastamise kulud 245 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 253,44 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.