← Eesti

2-16-16291/35

Obsah (5)§ 430§ 645§ 150§ 462§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtukoosseis Eesistuja Gaida Kivinurm, liikmed Margo Klaar ja Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht 28.05.2018, Tallinn Tsiviilasja nu

) § 430 kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (

§ 430

lg 1).

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kolleegiumi hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kompromissi kinnitamise korral kuulub maakohtu otsus tühistamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele (

§ 645lg 1).

  1. Pooled on avaldanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
  2. Hageja taotles kompromissi sõlmimise tõttu poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivu tagastamist (29.11.2017 tasus Mandatum Õigusbüroo OÜ hageja eest riigilõivu 550 eurot).

§ 150lg 2 p 1 alusel kuulub see taotlus rahuldamisele.

Pool tasutud riigilõivust (275 eurot) tuleb tagastada ning kanda see summa hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX (AS-s SEB Pank). 9. Pooled palusid asendada kompromissi kinnitava määruse avalikustamisel arvutivõrgus poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada poolte registrikoode ega aadresse. Ringkonnakohus leiab, et selline taotlus kuulub rahuldamisele. Ringkonnakohus määrab vastavalt

§ 462

lg-le 2, et jõustunud määruses tuleb asendada poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga ja jätta avalikustamata poolte isikukoodid, registrikoodid ning aadressid. 10. Pooled on lühendanud tulenevalt

§ 661

lg-st 4 käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani alates määruse ärakirja kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Gaida Kivinurm /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik /allkirjastatud digitaalselt/ Margo Klaar

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.