2-17-5157/68

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Elen Rasmussen Istungisekretär Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2018, Rapla Tsiviilasja number 2-17-5157 Tsiviilasi Gerol Lage hagi GarantWork OÜ vastu saamata jäänud töötasu nõudes, GarantWork OÜ vastuhagi Gerol Lage vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised Hageja/vastuhagis kostja: Gerol Lage xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxx xxx xx Lepinguline esindaja: Katrin Sarap Njord Advokaadibüroo e-post: menetlus@njordlaw.ee Kostja/vastuhageja: GarantWork OÜ 14057274 asukoht: Kehtna vald, Käbiküla küla, Tõstamaa talu Seaduslik esindaja Marek Martsik xxxxxxxxxxx e-post: xxx@xxx; Kohtuistungi toimumise aeg 28.05.2018 RESOLUTSIOON Pooled lepivad kokku, et lõpetavad vaidluse tsiviilasjas 2-17-5157 kompromissiga.
2. Kompromiss seisneb selles, et GarantWork OÜ või Marek Martsik (xxxxxxxxxxx) tasuvad hiljemalt 05.juuniks 2018 Gerol Lage arveldusarvele nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx 700 (seitsesada) eurot.
3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebe tähtaega ühele päevale. Kompromiss kehtib täitedokumendina. Tagastada hageja esindajale (arveldusarve nr EE47 2200 2210 4964 1283) ½ tasutud riigilõivust, s.o 100 (ükssada) eurot. Tagastada vastuhagejale (arveldusarve nr EE55 7700 7710 0214 0352) ½ tasutud riigilõivust, s.o 2 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot ja 50 senti. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 1(ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad 18.04.2017 esitas Gerol Lage Pärnu Maakohtule hagi GarantWork OÜ vastu 1300.58 euro nõudes. Tegemist on töötasu nõudega 21.11.2016 poolte vahel sõlmitud käsunduslepingu nr 01 alusel. 13.03.2018 esitas GarantWork OÜ vastuhagi Gerol Lage vastu 3899.24 euro nõudes. Tegemist on kahju hüvitamise nõudega, mis tuleneb ebakvaliteetsest tööst. 28.05.2018 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse ½ riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tsiviilasjaga seoses on hageja tasunud riigilõivu 200 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele 100 eurot ja vastuhageja on tasunud riigilõivu 325 eurot, seega kuulub vastuhagejale tagastamisele 162.50 eurot. TsMS § 661 lg 4 järgi võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kompromisslepingus lühendanud kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaega ühele