1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.05.2018, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-18-1007 Kohtunik Heli Väinaste Väärteoasi Anthi Veelaiu kaebus Politsei- ja Piirivalve

§ 29lg 1 p 1 alusel isiku teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Määrus kätte toimetada kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna xxxx T L koostas 24.11.2017 kiirmenetluse otsuse nr 10220162576608 väärteoasjas nr: 2590,17,006335 Anthi Veelaiu suhtes. Otsuse kohaselt Anthi Veelaid 24.11.2017 kell 17.14 Lääne-Viru maakonnas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt

1. kilomeetril, liikudes Pärnu suunas, juhtis mootorsõidukit 2 xxxx registreerimismärgiga xxxx, millel puudus kohustuslik liikluskindlustus. Sellega rikkus menetlusalune isik LKindlS § 3 lg 2 ning väärtegu kvalifitseeriti LKindlS § 81 järgi. Menetlusalusele isikule Anthi Veelaiule määrati LKindlS § 81 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. 26.02.2018 esitas Anthi Veelaid Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna xxxx T L 24.11.2017 kiirmenetluse otsusele nr 10220162576608 väärteoasjas nr: 2590,17,
2. Koos kaebusega esitas Anthi Veelaid taotluse kaebetähtaja ennistamiseks. Kaebuse kohaselt ei ole Anthi Veelaid 24.11.2017 kella 17.14 paiku Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt
3. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx juhtinud, tema nime võis öelda ja sõidukit juhtida Eigo Selder. Antud juhtumi kohta on ta teinud avalduse ka politseile. Eeltoodust tulenevalt palus menetlusalune isik tühistada kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr: 2590,17,006335 ning lõpetada väärteoasjas menetlus

§ 29lg 1 p 1 alusel, kuna tema ei ole seda rikkumist toime pannud.

Viru Maakohtu 06.03.2018 kohtumäärusega nr 4-18-1007 rahuldati kaebuse esitaja Anthi Veelaiu taotlus ja ennistati kaebetähtaeg. 24.04.2018 kohtule saabunud vastuskirjas märgib kohtuvälise menetleja esindaja, et kaebusest nähtuvalt pani rikkumise toime hoopis Eigo Selder. 26.02.2018 alustati Eigo Selderi suhtes kriminaalasi 18,2590,00047 KarS § 4231 ja § 1572 järgi. Tuginedes eeltoodule on kohtuväline menetleja nõus Anthi Veelaiu kaebuse väärteoasjas nr: 2590,17,006335 rahuldamisega

§ 29lg 1 p 1 toodud alustel.

Kohtumääruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi

) § 117 lg 1 p 1 kohaselt eelmenetluses maakohtunik kontrollib asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist.

§ 117

lg 1 p 3 kohaselt maakohtunik lõpetab väärteomenetluse käesoleva seadustiku §s 119 sätestatud alusel.

§ 119

lg 1 sätestab, et maakohtunik võib kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata tühistada kohtuvälise menetleja otsuse määrusega ja lõpetada väärteomenetluse üksnes kaebuse põhjal, kui ta leiab, et kohtuvälises menetluses ei ole menetlust lõpetatud väärteomenetlust välistavatel asjaoludel vastavalt käesoleva seadustiku §-le 29.

§ 29

lg 1 p 1 kohaselt väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused. Kohus, tutvunud esitatud kaebuse, kiirmenetluse otsusega ning väärteoasja materjalidega, leiab, et kohtuvälise menetleja otsus kuulub tühistamisele

§ 29lg 1 p 1 alusel, kuna Anthi Veelaiu teos puuduvad väärteo tunnused.

Kiirmenetluse otsuses heidetakse menetlusalusele isikule ette seda, et ta juhtis 24.11.2017 kell 17.14 Lääne-Viru maakonnas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt 183. kilomeetril, liikudes Pärnu suunas, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, millel puudus kohustuslik liikluskindlustus. Kaebusest aga nähtub, et Anthi Veelaid nimetatud tegu toime ei pannud, teo pani toime hoopis Eigo Selder, kes esines tema nimel. Kohtuvälise menetleja esindaja on samuti kinnitanud, et eeltoodud asjaoludel on Eigo Selderi suhtes 26.02.2018 alustatud kriminaalasja nr 18,2590,00047 KarS 3 § 4231 ja § 1572 järgi. Kuna käesoleval juhul on kohtuväline menetleja loobunud kiirmenetluse otsuses oleva teokirjelduse ette heitmisest kaebuse esitajale, siis ei ole kohtul võimalik jätkata väärteoasja arutamist. Eeltoodust tulenevalt tühistab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna xxxx T L 24.11.2017 kiirmenetluse otsuse nr 10220162576608 väärteoasjas nr: 2590,17,006335 ja lõpetab väärteomenetluse

§ 29lg 1 p 1 alusel.

Kohus juhindus

§-dest 117, 119 lg 1, 192, 193. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik