lg 1 järgi; KARL ERIK RANNU, ik: 39704120267; elukoht: xxxx; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus: alates 01.05.2018.a. asub tööle xxxx; kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkend: käesoleval ajal ei ole kohaldatud; vahistamine alates 06.09.2017.a. kuni 03.11.2017.a.; kahtlustatavana kinnipidamine 05.09.2017.a. süüdistuses
RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Emil Eharand
lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 05.09.-06.09.2017.a., s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 29.05.2018.a. Süüdistatava Emil Eharand’i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Emil Eharand’ilt riigituludesse: - sundraha summas 1250 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 504 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates, tasudes iga kuu 15. kuupäevaks alates 15.07.2018.a. kuni 15.06.2019.a. vähemalt 146 eurot (viimase osamakse suurus on sel juhul 148 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99918700029837 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-18-3821, Emil Eharand ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdi tunnistada Karl Erik Rannu
lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 05.09.-03.11.2017.a., s.o 1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud 1 (üks) päev vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 aastat 4 kuud 1 päev vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 29.05.2018.a.
lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Karl Erik Rannult: - sularaha summas 95 eurot (kantud PPA Rahandusministeeriumi tagatiskontole). KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Karl Erik Rannu’lt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1250 eurot; - narkootiliste ainete ekspertiiside kulud summas 588 eurot; - DNA-ekspertiiside kulud 1254 euro ulatuses; - kaitsjatasu summas 606 eurot. 2 KrMS § 180 lg 3 alusel jätta DNA-ekspertiiside kulud ülejäänud osas, s.o 4275 euro ulatuses, riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates, tasudes iga kuu 15. kuupäevaks alates 15.07.2018.a. kuni 15.06.2019.a. vähemalt 308 eurot (viimase osamakse suurus on sel juhul 310eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99918700029824 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-18-3821, Karl Erik Rannu ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja salvestised: - narkootilised ained (asuvad EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida
lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - kuriteo matkimise käigus üle antud sularaha kogusummas 650 eurot (antud hoiule Politsei- ja Piirivalveameti arendusosakonna eelarvebüroosse) – tagastada Politsei- ja Piirivalveametile; - kilekotid, minigrip-kilekotid, kalkulaator, kaal, pappkarp, metallist grinder ja plastiktops (hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) – konfiskeerida
Phone 6S 64GB, IMEI-koodiga xxxxxxxxxx (hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) – tagastada Külliki Rannu’le; - pinal ja käärid (hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) – tagastada Karl Erik Rannu’le; - 1 DVD-plaat salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
Karl Erik Rannut süüdistatakse selles, et tema omandas ja valdas edasiandmise eesmärgil alates 2017.a juunist kuni 05.09.2017.a, Xxxx käest, Tallinnas Orava tee piirkonnas, suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses), so vähemalt 150 grammi kaupa, narkootilist ainet marihuaanat, mida Karl Erik Rannu andis ebaseaduslikult edasi kohtueelses menetluses tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaanast andis Karl Erik Rannu alates 2017.a augustist, Tallinnas, viimati 04.09.2017.a aadressil Maneeži 9, Tallinn maja juures, vähemalt kahel korral, vähemalt 10 grammi kaupa, ebaseaduslikult edasi Emil Eharandile, millest osa hoidis Emil Eharand enda kasutatavas olevas toas aadressil Xxxx, Tallinn kuni 05.09.2017.a kella 16.15-ni, mil aadressil Xxxx, Tallinn asuva korteri toast läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära narkootilist ainet marihuaanat kokku massiga 9,34 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC ) sisaldus oli vahemikus 17 kuni 22%. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaanast andis Karl Erik Rannu 2017.a veebruari algusest kuni 05.09.2017.a, Tallinnas erinevates kohtades, vähemalt 10-100 grammi kaupa, ebaseaduslikult edasi Xxxx. Selliselt andis Karl Erik Rannu 27.06.2017.a Maardus, Maltsa tee 6 maja juures eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaanast osa, kuid kohtueelses menetluses tuvastamata koguses, ebaseaduslikult edasi Xxxx, kes hoidis eelnevalt Karl Erik Rannu käest ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest osa enda valduses kuni 27.06.2017.a kella 13.50-ni, mil tema kinnipidamise käigus aadressil Rüütli 3, Tallinn leiti ja 4 võeti tema seljakotist ära narkootilist ainet marihuaanat kokku massiga 19,02 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 18%. Selliselt andis Karl Erik Rannu ebaseaduslikult Xxxx 25.07.2017.a kella 17.10 ajal, Tallinnas, Tööstuse tänaval Kalamaja pargis edasi narkootilist ainet marihuaanat massiga kokku 26,35 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 18%. Selliselt andis Karl Erik Rannu ebaseaduslikult Xxxx 17.08.2017.a kella 14.30 ajal, Tallinnas, Herne 8 maja juures edasi narkootilist ainet marihuaanat massiga kokku 26,65 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli vahemikus 13 kuni 15%. Selliselt andis Karl Erik Rannu ebaseaduslikult Xxxx 05.09.2017.a kella 13.50 ajal, Tallinnas, Herne 8-4 edasi narkootilist ainet marihuaanat massiga kokku 45,72 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 23%. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaanast hoidis Karl Erik Rannu enda valduses kuni 05.09.2017.a kella 14.21-ni, mil tema kinnipidamise käigus Tallinnas, Herne tänav 8 maja juures leiti ja võeti tema valduses olnud kinkekotist ära narkootilist ainet marihuaanat massiga kokku 104,14 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on vahemikus 17-19%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana(v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks marihuaana puhul keskmiselt 7,5 grammist. Sellise käitumisega pani Karl Erik Rannu toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud. Kokkulepete sisu ja kohtu seisukoht Emil Eharanna, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Emil Eharanna karistuseks
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.09.-06.09.2017.a.a., s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva, mis tuleb
lg 1, 3 kohaselt jätta täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta 5 pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Emil Eharannalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 504 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1250 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata, et menetluskulud hüvitatakse ositi 12 kuu jooksul. Karl Erik Rannu’, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Karl Erik Rannu karistuseks
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.09.03.11.2017.a., s.o 1 kuu 29 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 aasta 4 kuud 1 päev, mis tuleb
lg 1, 3 kohaselt jätta täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti tuleb
lg 5 p-st 2 ja 83² lg-st 1 konfiskeerida Karl Erik Rannu vara, s.o sularaha summas 95 eurot. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Karl Erik Rannu välja mõista menetluskulud järgnevalt: narkootilise aine ekspertiiside kulud summas 588 eurot; DNA-ekspertiiside kulud 1254 euro ulatuses, kaitsjatasu summas 606 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1250 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata, et menetluskulud hüvitatakse ositi 12 kuu jooksul. Ülejäänud osas tuleb DNA-ekspertiiside kulud jätta riigi kanda. Kokkulepetest nähtuvalt nõustusid süüdistatavad ja nende kaitsjad süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavate karistuste liigis ja määras. Süüdistatavad on kinnitanud, et nad on kokkulepete tingimustega nõus ja neile on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäid süüdistatavad sõlmitud kokkulepete juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate Emil Eharanna ja Karl Erik Rannu’ süüdi tunnistamine ja nende poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Emil Eharand tuleb süüdi tunnistada
lg 1 järgi, Karl Erik Rannu tuleb süüdi tunnistada
Lisaks tuleb Karl Erik Rannult
lg 5 p 2,
Kohus märgib, et
lg 1, 2 kohaldamisel ei ole tähtis, et konfiskeerimisele kuuluv vara pärineks kuriteost, mille eest isik selles asjas süüdi tunnistatakse,
Käesoleval juhul ei ole süüdistatav tulude legaalset päritolu tõendanud ning on nii sõlmitud kokkuleppes, kui ka kohtuistungil nõustunud antud vara konfiskeerimisega. Kohtu veendumust selles, et süüdlasele kuuluv vara pärineb kuriteost, süvendab muuhulgas seegi, et isiku on olnud osaliselt vanemate ülalpidamisel (tl 169170, 178). Samuti leiti Karl Erik Rannut puudutavas kuriteoepisoodis suures koguses narkootilist ainet marihuaanat. Tema poolt kuriteole eelneval aastal deklareeritud sissetulek oli vähene. Kõik need asjaolud viitavad kogumis isiku poolt narkootiliste ainete käitlemisele. Kõike eeltoodut arvesse võttes on alust eeldada konfiskeerimisele kuuluva vara kuritegelikku päritolu. Kohus nõustub konfiskeerimist puudutavalt täielikult ka äravõetud vara (sularaha) aluseks oleva Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja ja Tallinna Ringkonnakohtu määrustes toodud järeldustega. 6 Samuti kuuluvad Emil Eharannalt ja Karl Erik Rannult väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Eeltoodut arvesse võttes kuulub Emil Eharannalt väljamõistmisele: narkootilise aine ekspertiiside kogukulust 504 eurot ja ning Karl Erik Rannult: narkootilise aine ekspertiiside kogukulust 588 eurot ja kaitsjatasu summas 606 eurot ning DNA-ekspertiiside kogukulust 1254 eurot (juhindudes RKKKo 3-1-1-120-12). Ülejäänud DNA-ekspertiiside kulud jäävad riigi kanda. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o 1250 eurot, mis tuleb süüdistatavatelt samuti välja mõista. Kohtu hinnangul ei esine kummagi süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud muus osas menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkulepetest ja kohtuistungil esitatud taotlustest peab kohus võimalikuks ajatada Emil Eharannalt ja Karl Erik Rannult väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaalasjas asitõendiks olevad narkootilised ained, s.o neid sisaldavad taimeosad (asuvad EKEI-s) tuleb
lg 1, 4 alusel konfiskeerida ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõenditeks olevad kilekotid, minigrip-kilekotid, kalkulaator, kaal, pappkarp, metallist grinder ja plastiktops on kuritegude toimepanemiseks kasutatud esemed ja need tuleb
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kui väärtusetud esemed. 1 DVD-plaat salvestistega on dokumentaalne asitõend KrMS § 126 lg 3 p 1 mõttes ja see tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Matkimiseks kasutatud sularaha summas 650 eurot tuleb tagastada KrMS § 126 lg 3 p 5 alusel Politsei- ja Piirivalveametile. Mobiiltelefon iPhone 6S 64GB tuleb tagastada selle omanikule xxxx; pinal ja käärid tuleb tagastada nende omanikule Karl Erik Rannu’le. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.