) § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Abiprokurör Grete Vahtra Süüdistatav Anti Nestor isikukood: 37311190234; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxx, elukoht Eestis puudub, telefon xxxx, exxxx; keskharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 1-l korral. Tõkend-puudub. Kahtlustatavana kinni peetud 14.11.2017.a, s.o 1 päev. Kaitsja Eva Rivis (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3,4, 9 § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Anti Nestor
2)
lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka Anti Nestori poolt eelvangistuses viibitud aeg 1 (üks) päev (14.11.2017). Anti Nestor peab ära kandma 1 (ühe) aasta 11 (üheteistkümne) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkuse vangistuse. 3)
lg 1, 3 järgi jätta Anti Nestorile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 1 (ühe) aasta 11 (üheteistkümne) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkune vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul kui Anti Nestor ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku, kuritegu. 4)
p 1 järgi hakkab Anti Nestori katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 14.05.2018. 5) Välja mõista Anti Nestorilt sundraha 1250,00 eurot, kaitsjatasu 120,00 eurot ning ekspertiisitasu 480,00 eurot. Ekspertiisitasu 1083,00 eurot jätta riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 154,16 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Luminor Bankis, märkides selgitusena „Anti Nestor, 1-18-3479, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Asjaolud: Anti Nestorit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses tuvastamata isikult ja kohas, täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 14.11.2017.a kella 14.00 Tallinnas, Madala 3 maja hoovis toimunud kinnipidamist, suures koguses (so koguses, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele), so mitte vähem kui 51,54 grammi narkootilist ainet marihuaanat. Omandatud narkootilist ainet marihuaanat hoidis Anti Nestor ebaseaduslikult enda kasutuses olevas sõidukis Mercedes-Benz Vito, registreerimismärgiga xxxx, kuni 14.11.2017.a algusega kell 15.20 teostatud vallasasja läbivaatuseni, mil juhi kõrvalistuja istme alt leiti ja võeti ära üks punast värvi kaanega klaaspurk, milles oli kolm minigrip kilekotti, milledes oli kokku 26,16 grammi marihuaanat, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 10%, ja üks musta värvi kaanega klaaspurk, milles oli kolm minigrip kilekotti, milledes oli kokku 25,38 grammi marihuaanat, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 10%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega 2 seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul keskmiselt 7,5 grammist. Sellise käitumisega pani Anti Nestor toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o
Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis abiprokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: Anti Nestori süüditunnistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 14.11.2017.a, s.o 1 päev vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud 29 päeva vangistust.
lg-te 1,3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Anti Nestori ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Abiprokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Anti Nestori poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Anti Nestorile mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on 3 kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1250,00 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 120,00 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel ekspertiisitasu 1563,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Anti Nestor tasub menetluskulu, s.o sundraha 1250 eurot, kaitsjatasu 120,00 eurot ning osaliselt ekspertiisikulu, so 480,00 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Ekspertiisitasu summas 1083,00 eurot tuleb jätta riigi kanda. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.