1-18-4105/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-4105 (kohtueelse menetluse nr 18261000135) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Toivo Vähi süüdistus KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Toivo Vähi, isikukood: 36810064933; elukoht:XXX; töökoht: XXX (ekskavaatorijuht); varasemad kohtulikud karistused kustunud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
2. Tunnistada Toivo Vähi süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja karistada teda 10 (kümne) kuulise vangistusega.
3. Jätta KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Toivo Vähi ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Toivo Vähi peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
5. maist
6. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 124 (ükssada kakskümmend neli) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti, kokku 874,80 eurot, mis mõista välja Toivo Vähilt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
8. maist
9. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
10. peatüki
11. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Toivo Vähit selles, et tema läks 2017 novembrikuu keskpaigas, kohtueelse uurimisega tuvastamata kuupäeval, kella 18.00–19.00 vahel, XXX, kallale kasupojale XXX (XXX kellele ta lõi ühe korra peaga parema silmapiirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused. XXX esines parema silmapiirkonnas paistetus, muhk ja hematoom. Lisaks süüdistatakse Toivo Vähit ka selles, et tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise ja olles alkoholijoobes, läks 17.02.2018 kella 19.00–19.50 vahel, XXX, kallale kasupojale XXX (XXX), kelle ta lükkas kätega köögipõrandale pikali, mille tagajärjel XXX kukkus peaga vastu külmkappi, lüües ära kuklapiirkonna. Seejärel surus ta jõuga XXX suhu viimase kasutuses oleva musta värvi mobiiltelefoni Samsung Ace2, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused. XXX esines suupiirkonnas haav ja paistetus. Toivo Vähi takistas XXX helistamast politseisse, võttes tal käest XXX ema mobiiltelefoni ja lukustades maja välisukse, mistõttu XXX põgenes läbi köögiakna XXX. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani Toivo Vähi toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Toivo Vähi, tema kaitsja advokaat Karl Saavo ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Toivo Vähile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p-des 2 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Toivo Vähi ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Toivo Vähi peab: - elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 2