Obsah (9)

§ 214§ 184§ 199§ 74§ 64§ 65§ 75§ 68§ 191

1-18-3193 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mai 2018 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3193 (13230102878 ja 18230100483) Kohtun

§ 214

lg 2 p 1 ja 4 ning

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 15.05.2018 Prokurör Toomas Tomberg Süüdistatav Nikolai Mihhaltšenkov – isikukood 39212200227; Eesti kodanik; emakeel: vene keel; põhiharidusega; elukoht: xxxx (asub Vanglas); ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 23.12.2011 otsusega

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistusega 1 aasta (kandmata 4 kuud ja 20 päeva)

§ 74

alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga; tõkend: vahistamine kohaldatud alates 02.04.2018 (kahtlustatavana kinni peetud 21.-22.03.2013) Kaitsja Dmitri Školjar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Nikolai Mihhaltšenkov

§ 214lg 2 p 1 ja 4 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust.

2. Süüdi tunnistada Nikolai Mihhaltšenkov

§ 184lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Nikolai Mihhaltšenkov liitkaristuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. 1 4.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Nikolai Mihhaltšenkovile Harju Maakohtu 23.12.2011 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 4 kuu 20 päeva vangistuse – võrra ja mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust. 5.

§ 74

lg 1, 3, 5 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt kandmisele 6 (kuus) kuud vangistust ning 4 (neli) aastat 4 (neli) kuud 20 (kakskümmend) päeva jäetakse N. Mihhaltšenkovi suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et ta ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 21 alusel pandud kohustust - mitte omada ja tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 9 ja § 751 lg 1, 3, 4 alusel määrata, et Nikolai Mihhaltšenkov kohustub peale koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist alluma 6 (kuueks) kuuks elektroonilisele valvele elukohas xxxx.

§ 75

lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema alates elektroonilise valve seadme paigaldamisest isikule. 6.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinni peetud kaks päeva (21.22.03.2013) karistusaja hulka ning kandmata 5 kuu 28 päeva pikkuse vangistuse kandmise alguseks lugeda Nikolai Mihhaltšenkovi vahistamise aeg 02.04.

2. Tõkend – vahistamine tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist või mõistetud reaalse vangistuse ärakandmist.
3. Asitõendid - CD-plaat salvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde; - ekspertiisiks esitatud narkootiline aine (asub EKEI keemiaosakonnas) - konfiskeerida

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - minigrip kilekotid, digitaalne kaal, kanepipurustaja, kaaneta ämber, must purk, riidest kotid (asuvad Tallinnas Rahumäe tee 6/1 PPA asitõendite hoidlas) - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 2

1. Menetluskulud Välja mõista Nikolai Mihhaltšenkovilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 1 405,25 eurot (üks tihat nelisada viis eurot ja kakskümmend viis senti), s.o: - I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1 250 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 154,80 eurot; - kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulud 0,45 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
2. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Nikolai Mihhaltšenkov, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse ning keda on Harju Maakohtu 23.12.2011 otsusega karistatud

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi, pani grupis koos Xxxx ühiselt ja kooskõlastatult tegutsedes toime väljapressimise, mis seisnes selles, et Xxxxja N. Mihhaltšenkov tirisid 01.03.2013 kella 22.00 ajal Tallinnas aadressil Härma 5 asuva elumaja ees seisnud autost välja Xxxxning Xxxxpaiskas Xxxx pikali. Seejärel surusid Xxxxja N. Mihhaltšenkov kannatanu korduvalt autoukse vahele, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Seejärel lõi Xxxx A. Burak’i vähemalt kaks korda rusikaga õlapiirkonda ning vähemalt kaks korda jalaga roiete piirkonda. Samal ajal lõi N. Mihhaltšenkov kannatanut vähemalt viis korda jalaga kõhu- ja roiete piirkonda. Seejärel nõudsid Xxxxja N. Mihhaltšenkov, et Xxxx võtaks tagasi politseile tehtud avalduse ning nõudsid hüvitisena tekitatud moraalse kahju eest raha summas 3000 eurot. Raha andmisest keeldumise korral ähvardasid nad füüsilise vägivalla kasutamisega. Seejärel Xxxx ja N. Mihhaltšenkov sõitsid ära, kuid tulid 2 minuti pärast tagasi ning N. Mihhaltšenkov lõi Xxxx üks kord jalaga oimupiirkonda. Oma tegevusega pani Nikolai Mihhaltšenkov, olles varem toime pannud varguse, vägivalda kasutades ja grupis toime varalise kasu üleandmise nõudmise, s.o

§ 214lg 2 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema omandas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajast kuni 02.04.2018 tuvastamata kohast ja tuvastamata isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) narkootilist ainet marihuaanat tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 12-18% kokku massiga mitte vähem kui 15,78 grammi ja hoidis ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet Tallinnas Xxxx asuvas 3 korteris kuni 02.04.2018 kella 11.25-ni, kui nimetatud aadressil teostatud sündmuskoha vaatluse käigus nimetatud narkootiline aine leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa I narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega piisaks käideldud vahemalt 15,78 grammist marihuaanast narkojoobe tekitamiseks kokku vähemalt 21 inimesele. Oma tegevusega pani Nikolai Mihhaltšenkov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava N. Mihhaltšenkovi, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör N. Mihhaltšenkovi süüditunnistamist

§ 214

lg 2 p 1, 4 järgi ja tema karistamist 4-aastase vangistusega;

§ 184

lg 1 järgi ja tema karistamist 1-aastase vangistusega ning liitkaristusena talle 4 aasta 6 kuu pikkuse vangistuse mõistmist. Mõistetud vangistust suurendada

§ 65

lg 2 alusel eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata 4 kuu 20 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 4 aastat 10 kuud 20 päeva vangistust. Nimetatud karistusest tuleb reaalselt kanda 6 kuud vangistust ning ülejäänud osas jätta karistus

§ 74alusel täitmisele pööramata 5-aastase katseajaga.

Süüdistatav peab kriminaalhooldaja järelevalve all täitma talle

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja täitma

§ 75lg 2 p 21 sätestatud kohustust.

Süüdistataval tuleb tasuda menetluskulud summas 1 405,25 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Nikolai Mihhaltšenkov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tema süüditunnistamiseks

§ 214

lg 2 p 1, 4 ja § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. 4 Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 5