Obsah (7)

§ 407§ 177§ 468§ 142§ 178§ 162§ 484

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2018 Tallinn Tsiviilasja number 2-17-119299 Tsiviilasi B2 Kapital SIA

§ 407lg 1 alusel.

1. Välja mõista Xxxx B2 Kapital SIA kasuks põhivõlgnevus 546,24 eurot, sissenõudmiskulu 44,99 eurot, hagi esitamise seisuga (23.01.2018) sissenõutavaks muutunud viivis 31,37 eurot, kokku 622,60 eurot.
2. Välja mõista Xxxx B2 Kapital SIA kasuks viivis põhinõudelt (546,24 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 24.01.2018 kuni põhinõude täitmiseni.
3. Jätta menetluskulud Xxxx kanda.
4. Välja mõista Xxxx B2 Kapital SIA kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 140 eurot, kokku 265 eurot.
5. Jätta menetluskulude taotlus rahuldamata õigusabikulude osas maksekäsu kiirmenetluses 20 euro nõudes.
6. Välja mõista Xxxx B2 Kapital SIA kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (

§ 177lg 4).

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

9. Toimetada tagaseljaotsus avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (

) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (

§ 142lg 1, 2).

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused

1. Hageja nõude aluseks on kostja ja Tele2 vahel 16.12.2016 sõlmitud tähtajatu Tele2 liitumisleping kostja telefoninumbrile nr xxxx mobiilsideteenuse osutamiseks. Samuti ostis kostja Tele2 Eesti AS-ilt seadme Samsung Galaxy S6 Edge, mille eest tuli tasuda 24 kuud 41,55 eurot kuus. Telefoni ostuga muutus liitumisleping tähtajaliseks. Nõue kostja vastu on 10.07.2017 loovutatud hagejale. Hagimaterjal on kostjale kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.
2. Menetluskulud tuleb

§ 162lg 1 alusel jätta kostja kanda.

Hageja on esitanud taotluse hagiavalduselt tasutud riigilõivu 125 euro ja maksekäsu kiirmenetluse õigusabikulu 20 euro ja hagimenetluses 140 euro väljamõistmiseks. Kohus leiab, et hageja taotlus kostjalt välja mõista hageja õigusabikulud maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata.

§ 484

² kohaselt maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-is 488¹ ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Käesoleval juhul nimetatud asjaolusid ei esine ja seetõttu 20 eurot kostjalt väljamõistmisele ei kuulu. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud menetluskulud kokku (125 + 140 ) 265 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik 2