2-17-124964/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2018, Rapla Tsiviilasja number 2-17-124964 Tsiviilasi Osaühing Benisso hagi Kohila vald, Prillimäe alevik, Sõpruse tn 11 korteriühistu vastu 14 202,15 euro väljamõistmiseks Menetlusosalised Hageja Osaühing Benisso (registrikood 11580213, asukoht E. Vilde tee 60-95, Mustamäe linnaosa, Tallinn, 13421 Harju maakond), lepinguline esindaja Marina Suhnjova (KETA ÕIGUSBÜROO OÜ, rg-kood 12559190, asukoht Endla tn 4, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10142 Harju maakond, e-post marina.suhnjova@agentuurketa.org). Kostja Kohila vald, Prillimäe alevik, Sõpruse tn 11 korteriühistu (täiendav nimi Korteriühistu Prilli 26) (registrikood 80118201, asukoht Sõpruse tn 11-11, Prillimäe alevik, Kohila vald, 79702 Rapla maakond, e-post andrei.pustov@mail.ee), seaduslik esindaja juhatuse liige Andrei Pustov (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx xx-xx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx maakond, e-post), lepinguline esindaja Liina Karlson (Themis Õigusbüroo OÜ, asukoht Narva mnt 5, 10117 Tallinn, e-post menetlus@themis.ee). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel: Hageja Osaühing Benisso, registrikood 11580213 ja Kostja Korteriühistu Prilli 26, reg-kood 80118201 edaspidi koos Pooled, juhindudes TsMS § 429 ja 430 sätestatust põhimõtetest, sõlmisid
2. juunil 2018 tsiviilasjas nr 2-17-124964 menetluse lõpetamiseks kohtuliku kompromissi (edaspidi Kompromiss) järgnevatel tingimustel.
3. Kostja tasub hagejale 3000 eurot (kolm tuhat eurot) kolme päeva jooksul Kompromissi kinnitava määruse jõustumist OÜ Benisso panga arvelduskontole EE032200221044515916 Swedbank. 2
4. Pooled avaldavad, et rohkem pooltel teineteise vastu nõudeid ei ole.
5. Kumbki pool kannab oma menetluskulud ise.
6. Hageja taotleb Maakohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 350 eurot.
7. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
8. Pooled paluvad Maakohtul kinnitada Kompromiss selle kõigil tingimustel ilma kohtuistungit pidamata ja lõpetada tsiviilasjas menetlus asjakohase kohtumäärusega.
9. Pooled on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-124964 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kompromiss kehtib täitedokumendina. Tagastada Osaühingule Benisso (arveldusarve nr EE032200221044515916) ½ tasutud riigilõivust, s.o 350 (kolmsada viiskümmend) eurot. Edasikaebamise kord Kuna pooled on kompromissis määruskaebuse esitamise õigusest loobunud, siis käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad 04.01.2018 esitas Osaühing Benisso hagi Kohila vald, Prillimäe alevik, Sõpruse tn 11 korteriühistu vastu 14 202,15 euro nõudes. 01.06.2018 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, kus hageja taotles ½ riigilõivu tagastamist ja pooled leppisid kokku ka määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse ½ riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tsiviilasjaga seoses on hageja tasunud riigilõivu 700 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele 350 eurot. TsMS § 661 lg 4 järgi võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik