ÄRAKIRI KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Mare Krull Otsuse tegemise aeg ja koht 29.mai 2009.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-09-216 Haldusasi D.K. kaebus Viru Vangla xx.xx.xxxx käskkirja nr.xx tühistamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 11. mai 2009.a, Jõhvi Menetlusosalised kaebuse esitaja D.K., vastustaja Viru Vangla, vastustaja esindaja Jaanika Kõrgmaa RESOLUTSIOON jätta kaebus rahuldamata Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest arvates ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD 3-09-216 D.K. esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla direktori xx.xx.xxxx käskkirja nr.xx tühistamiseks. Nimetatu alusel karistati kinnipeetav D.K.-d Viru Vangla kodukorra punkti 8.2.4 nõuete rikkumise eest kartserisse paigutamisega kümneks ööpäevaks ning piirati kinnipeetava suhtes karistuse kandmise ajal täielikult vangistusseaduse §-de 22, 30-32, 34-38, 41, 43 ja 46 kohaldamist ning osaliselt sama seaduse § 48 (lubatud soetada kauplusest kartseris lubatud esemeid) kohaldamist vangistuse eesmärkide (kinnipeetava suunamine õiguskuulekale käitumisele) paremaks saavutamiseks. Kaebusest nähtuvalt toimus 04.10.2008 meie kambris läbiotsimine, mida sooritasid kaks vanglaametnikku ja mille käigus võeti ära keelatud esemed, mida ma ei eita. Läbiotsimise ajaks paluti meid kambrist lahkuda, nii et meie ei näinud, mida seal tehti. Kambri läbiotsimise ajal oli kambri uks lahti ning kinnipeetav Vjatšeslav Borissov, kes juhtus kambrist mööda minema, nägi, et üks valvuritest võtab prügikastist välja prahti ning laob lauale, et vaadata, kas seal ei ole keelatud esemeid. Vjatšeslav Borissov ütles meile kõva häälega, et „valvur paneb prügikastist sitased paberid ja kotid söögilauale“. Kaebajale on arusaamatu, miks valvur väidab, et tema ütles sellised sõnad. Arvatavasti on valvur asjast valesti aru saanud ning ei taha seda tunnistada. Kaebaja selgitab, et ta ei saanud neid sõnu valvurile öelda, kuna ta ei olnud kambris ega kambri lähedal ning seda saab tõendada videosalvestusega. Tegelikkusele ei vasta vangla väide, et kaebaja loobus seletuskirja kirjutamisest. Samuti on väär vastustaja väide, et ta kirjutas kaks seletuskirja. Eeltoodu alusel jääb kaebajale arusaamatuks, miks vangla nii segaselt asju ajab. Kaebaja väidab, et vanglaametnike A.K.´i ja Arnis Nutonen´iga on tal ka varem arusaamatusi olnud, sest A.K. teeb alusetult ettekandeid asjade eest, mis on kaebaja arvates naeruväärsed. Justiitsministeeriumi 21.01.2009 vaideotsusega nr.11-7/4828 jäeti D.K. 30.10.2008 vaie rahuldamata, kuna leiti, et Viru Vangla direktori xx.xx.xxxx käskkiri nr.xx on seadusega kooskõlas. Kohtuistungil jäi D.K. kaebuses toodu juurde. Vastustaja Viru Vangla vaidleb D.K. kaebusele vastu ja põhjendab oma seisukohta alljärgnevaga: vangistusseaduse (edaspidi VangS) § 67 punkti 1 kohaselt on kinnipeetav kohustatud täitma vangla sisekorraeeskirju ja alluma vanglaametnike seaduslikele korraldustele. Viru Vangla kodukorra punkti 8.2.4 sätestab, et kinni peetaval isikul on keelatud teiste isikutega suhtlemisel kasutada seksuaalselt ahistavaid, ebatsensuurseid, ähvardavaid, solvavaid või laimavaid väljendeid või žargooni. D.K. kasutas vanglaametniku aadressil ähvardavat väljendit, mille eest määrati talle Viru Vangla direktori xx.xx.xxxx käskkirjaga nr.xx karistuseks kartserisse paigutamine kümneks ööpäevaks. Kaebaja selgituste kohaselt toimus tema kambris läbiotsimine ning läbiotsimise ajaks paluti kinnipeetavail kambrist lahkuda. Samal ajal kinnipeetav Vjatšeslav Borissov läks kambrist mööda ja nägi, et vangivalvur võtab prügikastist prahti ja paneb lauale, mille peale Vjatšeslav Borissov ütles, et „valvur paneb prügikastist sitased paberid ja kotid lauale“. D.K. väidab, et tema sellist väljendit kasutanud ei ole, ta ei olnud isegi kambri lähedal ning vanglaametnik on kõigest valesti aru saanud. Vangla vastusest kaebusele nähtub, et kaebajat ei ole süüdistatud ega distsiplinaarkorras karistatud eelpoolviidatud väljendi kasutamise eest. Distsiplinaarmenetluse käigus kontrolliti kaebaja väidet, mille kohaselt ta ei ole sellist väljendit kasutanud ning et ebaviisakas oli teine kinnipeetav. Vanemvalvur A.K. selgitas oma 21.10.2008 seletuskirjas, et lause “valvur paneb prügikastist sitased paberid ja kotid lauale“ ütles läbiotsimise käigus keegi kinnipeetavatest, kuid pärast läbiotsimist ütles kinnipeetav D.K. talle ähvardavalt „kui veel läbi otsid, viskan sulle kilekoti sitaga vastu pead“. Viimatinimetatud lausega pöördumist vanemvalvur A.K.´i poole kinnitab ka valvur Arnis Nutonen. Seega on distsiplinaarmenetluse käigus vanemvalvur A.K.`i ja valvur Arnis Nutonen´i ettekannetega ning A.K.´i seletuskirjaga tõendatud, et D.K. pani toime distsiplinaarrikkumise. Vanglaametnikud A.K. ja Arnis Nutonen kinnitavad, et nad andsid D.K.´le võimaluse seletusekirja kirjutamiseks, kuid kinnipeetav keeldus sellest. 08.10.2008 teavitas inspektor-kontaktisik Toomas Pastak kaebajat distsiplinaarmenetluse algatamisest ning andis talle võimaluse seletuste andmiseks. D.K. 2
(4)3-09-216 esitas 08.10.2008 kaks seletuskirja, milles väidab, et tal on ennegi olnud arusaamatusi valvur Arnis Nutonen´iga ning vanemvalvur A.K.´iga, kes koostab alusetult tema kohta ettekandeid. KOHTU PÕHJENDUSED Viru Vangla direktori xx.xx.xxxx käskkirjaga nr.xx karistati kinnipeetav D.K.´t Viru Vangla kodukorra punkti 8.2.4 (kinni peetaval isikul on keelatud teiste isikutega suhtlemisel kasutada seksuaalselt ahistavaid, ebatsensuurseid, ähvardavaid, solvavaid või laimavaid väljendeid või žargooni) nõuete rikkumise eest kartserisse paigutamisega kümneks ööpäevaks ning piirati kinnipeetavale kartseri karistuse kandmise ajal täielikult VangS §-de 22, 30-32, 34-38, 41, 43 ja 46 ning osaliselt (lubatud soetada kauplusest kartseris lubatud esemeid) § 48 kohaldamist vangistuse eesmärkide (kinnipeetava suunamine õiguskuulekale käitumisele) paremaks saavutamiseks. Vaidlustatavast käskkirjast nähtub, et D.K. süü distsiplinaarrikkumise toimepanemises on tõendatud vanemvalvur A.K.´i ettekannetega. 04.10.2008 koostas vanemvalvur A.K. Viru Vangla direktorile ettekande nr.2302, millest nähtub järgnev: 04.10.2008 kella 9.40 ajal kutsus valvur Arnis Nutonen mind S-8 hoone kambri nr.8110 juurde ja ütles, et nägi selles kambris tätoveerimismasinat ning kinnipeetavad ei olnud nõus seda ära andma. Läksin kambrisse ja andsin kinnipeetavale D.K.´le ja Denis Goruškin´ile korralduse anda tema kätte vanglas keelatud esemed. Mõlemad keeldusid seda tegemast. Otsisin kinnipeetavad läbi ja andsin neile korralduse seista kambri ukse juurde. Läbiotsimisel leidsin WC poti tagant kaks suurt patareid, mille mõlemas otsas oli elektrijuhe (üks patarei oli mähitud kilesse), väikse topsi tumeda puruga ja natuke suurema topsi tumeda puruga, kokkuvolditud ja niidiga kinniseotud kirja (adresseeritud teise sektori kinnipeetavale), ajalehe sees vanad tallad ja tumedat puru. Laua pealt leidsin lahtise žiletitera ja katkise pastapliiatsi ümbrise. WC õhuava juurest leidsin tikutopsi, mille sisse oli korgist tehtud väike anum ja kollaka traadi, mis oli ca 10 cm pikk. Prügikastist leidsin helesinise ja pruuni elektrijuhtme, mille külge oli kinnitatud kaks žiletitera ja kolm tikku, tumehalli traadi ja valge nööri, mis oli ca 30 cm pikk. Kapi tagant paistsid „Imago“ mängus kasutatavad kaardid (24 tk). Võtsin need välja, üks kaartidest oli puruks rebitud. Kui olin kõik need asjad ära võtnud, ütles kinnipeetav D.K. ähvardavalt mulle „kui veel läbi otsid, siis viskan sulle kilekoti sitaga vastu pead“ (t.lk.35). 21.10.2008 esitas vanemvalvur A.K. Viru Vangla direktorile seletuskirja, milles täpsustas oma 04.10.2008 ettekannet, kuna kinnipeetav D.K. väidab, et keegi, kes läks läbiotsimise ajal kambrist nr.8110 mööda, ütles: „vaadake, toidulauale pannakse sitased paberid ja kilekotid“. Sellise lause ütles tõepoolest keegi, kes oli seal lähedal. Seda öeldi siis, kui panin osa leitud keelatud esemetest kambris oleva laua peale, sest neid oli palju ja kätte nad ei mahtunud. D.K. ütles aga pärast läbiotsimist mulle ähvardavalt „kui veel läbi otsid, siis viskan sulle kilekoti sitaga vastu pead“ (t.lk.38). 04.10.2008 tegi ettekande Viru Vangla direktorile valvur Arnis Nutonen, millest nähtub järgnev: 04.10.2008 kella 9.40 ajal, tehes ringkäiku S-8 hoone seitsmendas sektoris, märkasin, et kambris nr.8110 olevast spordikotist paistab välja tätoveerimismasin. Kinnipeetav D.K. nägi, et ma seda märkasin ja võttis selle masina ja jooksis WC-sse. Andsin talle korduvalt korralduse anda masin minu kätte, kuid seda kinnipeetav eiras. Samuti viibis samas kambris kinnipeetav Denis Goruškin. Kutsusin kohale vanemvalvuri, kes andis mõlemale seadusliku korralduse anda vanglas keelatud esemed tema kätte, mida kinnipeetavad keeldusid täitmast. Läbiotsimisel leitud esemed on samad, millised on vanemvalvur A.K.´i 04.10.2008 ettekandes ära loetletud. Samuti nähtub valvur Arnis Nutonen´i ettekandest, et kui vanemvalvur A.K. oli esemed ära võtnud, siis kinnipeetav D.K. ähvardas vanemvalvurit, öeldes „kui veel läbi otsid, siis viskan sulle kilekoti sitaga vastu pead“. Seletuskirja kirjutamisest keeldusid mõlemad kinnipeetavad (t.lk.36). Viimatinimetatut kinnitab 04.10.2008 koostatud akt seletuskirjast keeldumise kohta, millest nähtub, et kinnipeetav D.K. keeldus andmast seletusi ettekande kohta (t.lk.37). Aktile on alla 3
(4)3-09-216 kirjutanud vanemvalvur A.K. ja valvur Arnis Nutonen. Eeltoodut aluseks võttes on põhjendatult Viru Vangla direktori xx.xx.xxxx käskkirjaga nr.xx karistatud D.K.´t Viru Vangla kodukorra punkti 8.2.4 nõuete rikkumise eest, kuna ta pani toime distsiplinaarrikkumise, mis väljendus selles, et ta 04.10.2008 S-8 hoone kambris nr.8110 pärast läbiotsimist ütles valvurile „kui veel läbi otsid, siis viskan sulle kilekoti sitaga vastu pead“. Kaebaja on püüdnud distsiplinaarmenetluse käigus kogutud tõendeid enda kasuks tõlgendada, väites, et selle ebatsensuurse fraasi ütles läbiotsimise ajal kambrist mööda läinud kinnipeetav, mis vastab ka tegelikkusele. Samas inspireerituna kaaskinnipeetava fraasist otsustas D.K. seda korrata. D.K. väidab oma 08.10.2008 seletuskirjas Viru Vangla direktorile, et kambrist nr.8110 ei leitud 04.10.2008 läbiotsimise käigus keelatud esemeid (t.lk.39). Eeltoodu ei vasta tegelikkusele ja on vastuolus vanemvalvur A.K.´i 04.10.2008 ja valvur Arnis Nutonen´i 04.10.2008 ettekannetega. 20.10.2008 seletuskirjas kinnipeetav Denis Goruškin (kamber nr.8110) selgitas, et 04.10.2008 toimus kambris nr.8110 läbiotsimine, mille käigus võeti ära keelatud esemed (tühjad kilekotid, patareid juhtmega, žiletitera, nimesildi nöör, juhe + žiletid, musta värvi tahm ja tikutops). Denis Goruškin kinnitab, et need asjad on tema omad (t.lk.41). Seega on vanemvalvur A.K.´i 04.10.2008 ettekandega, valvur Arnis Nutonen´i 04.10.2008 ettekandega ja kinnipeetav Denis Goruškin´i 20.10.2008 seletuskirjaga tõendatud, et 04.10.2008 leiti kambrist nr.8110 läbiotsimise käigus keelatud esemed, mille äravõtmise käigus D.K. pöördus vanemvalvuri poole ebatsensuurse fraasiga. Kaebuse rahuldamata jätmisel tugineb kohus HKMS § 26 lg 1 p-le 6. Mare Krull Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE 4
(4)