← Eesti

2-17-13601/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2018.a Tallinn Tsiviilasja number 2-17-13601 Tsiviilasi Hagihind Condor Finants OÜ hagi osaühing XXXXja Xxxxvastu solidaarselt 19.11.2015.a laenu- ja tagatisomandamise lepingust nr XXXX ja 19.11.2015.a käenduslepingust nr. XXXX tuleneva põhivõlgnevuse 7 010,98 euro, intressi 399,19 euro, võla sissenõudmise kulu 5 euro, leppetrahvi 500 euro, viivise 31,87 euro, viivise 2 391,02 euro ja täiendava viivise nõudes Hageja: Condor Finants OÜ (registrikood 14099290, asukoht Sõpruse pst 163-25, 13413 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Anne Talviste (Õigusbüroo Verdict OÜ, Mingi 5-71, 13424 Tallinn; e- post: anne@verdict.ee) Kostjad: osaühing XXXX(registrikood xxxx, faktiline asukoht teadmata) Xxxx(isikukood xxxx, faktiline elukoht teadmata) 12 193,17 eurot Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.
  3. Välja mõista osaühingult XXXX ja Xxxx solidaarselt Condor Finants OÜ kasuks 19.11.2015.a laenu- ja tagatisomandamise lepingust nr. XXXXja 19.11.2015.a käenduslepingust nr. XXXX tulenev võlgnevus kokku 7 415,17 eurot, millest põhivõlgnevus 7 010,98 eurot, intress 399,19 eurot, võla sissenõudmise kulu 5 eurot.
  4. Välja mõista osaühingult XXXX ja Xxxx solidaarselt Condor Finants OÜ kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 07.06.2016.a põhinõudelt, s.o 7 010,98 eurolt kuni selle kohase tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 7 010,98 eurot ning arvestusega, et kostja Mihhail Jefremenkov’i nõuded kokku ei ületaks 12 026,88 eurot.
  5. Jätta rahuldamata Condor Finants OÜ leppetrahvi nõue summas 500 eurot.
  6. Menetluskulud jätta solidaarselt osaühing XXXX ja Xxxx kanda.
  7. Välja mõista osaühingult XXXX ja Xxxx solidaarselt menetluskulu kokku 800 eurot, 1

(2)s.o tasutud riigilõiv 600 euot ja õigusabikulu 200 eurot, Condor Finants OÜ kasuks.
  1. Välja mõista osaühingult XXXX ja Xxxx solidaarselt Condor Finants OÜ kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (800 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
  2. Kostjal/ kostjatel osaühingul XXXX ja/ või Xxxx tasuda hageja Condor Finants OÜ kasuks väljamõistetud summad Condor Finants OÜ arveldusarvele nr. EE807700771002546914 AS-is LHV Pank. Selgitusena tuleb kostjal/ kostjatel märkida: võlgniku nimi ja tsiviilasja number.
  3. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.
  4. Tagaseljaotsus toimetada kostjatele kätte avaliku teatavakstegemisega. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.