Obsah (7)

§ 374§ 428§ 168§ 432§ 661§ 430§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 04. juuni 2018, Rapla Tsiviilasja number 2-17-17700 (liidetud 2-18-910) Tsiviilasi Juri Ivanovi hagi Omalaen OÜ vas

) § 4 lg 3 ja § 430 lg 1 kohaselt Kompromissiga. Pooled paluvad kooskõlas

§ 374poolte vahelise kompromissi sõlmimiseks tsiviilasjad liita.

1.

1. Pooled on kokku leppinud, et Juri Ivanov tasub Omalaen OÜ-le 85000,00 (kaheksakümmend viis tuhat) eurot 16.12.2013 täitedokumendi (notariaalselt tõestatud Tallinna notar Lee Mõtus poolt, not.reg.nr 4828, edaspidi Täitedokument) p-s 3.1 nimetatud hüpoteegi summa ja 16.12.2013 sõlmitud Laenulepingust nr 20131216 tulenevate nõuete katteks (edaspidi nimetatud kompromissisumma). Kompromissisumma tasumisega loetakse kõik Juri Ivanovi ja Merike Lepiku Täitedokumendist ja Laenulepingust tulenevad kohustused Omalaen OÜ ees täies ulatuses nõuetekohaselt täidetuks. 1.
2. Omalaen OÜ on kohustatud edastama Rapla kohtutäitur Õnne Pajurile täitemenetluste nr 179/2017/1139 ja 179/2017/1140 lõpetamise avalduse hiljemalt kompromissi summa tasumise päeval ja Juri Ivanov on kohustatud tasuma kogu täituri poolt esitatud tasu hiljemalt kompromissi summa tasumise päeval. 1.
3. Täitemenetluse kulud täiteasjades 179/2017/1139 ja 179/2017/1140 summas 4296,00 (nelituhat kakssada üheksakümmend kuus) eurot jäävad Juri Ivanov kanda. 1.
4. Juri Ivanov tasub kompromissisumma hiljemalt 14 (neljateist) päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest selleks eelnevalt kokku lepitud ja kindlaks määratud Notari büroo vahendusel. 1.
5. Juhul, kui Juri Ivanov ei ilmu poolte vahel kokkulepitud päevaks Notarisse ja kompromissi summat kostjale ei tasu, muutub kompromissi summa 85000,00 eurot täies ulatuses sissenõutavaks ja on allutatud kohesele sundtäitmisele. Kostjal on õigus nõuda täitmata kompromissisummalt viiviseid 0,066% päevas ning ka viivisenõude osas on kostja nõue allutatud kohesele sundtäitmisele. 1.
6. Juhul, kui Omalaen OÜ esindaja ei ilmu poolte vahel kokkulepitud tähtajaks Notarisse ja seetõttu ei ole Juri Ivanovil võimalust tasuda p 1.4 toodud kohtutäituri tasu, satub Omalaen OÜ vastuvõtu viivitusse ja hagejal on õigus nõuda täitmata kompromissisummalt viiviseid 0,066% päevas. 1.
7. Kompromissisumma tasumisel Notari vahendusel on Omalaen OÜ kohustatud kustutama samaaegselt hüpoteegid kinnistutelt katastrinumbritega xxxxx:xxx:xxxx; xxxxx:xxx:xxxx ja xxxxx:xxx:xxxx. 1.
8. Kompromissi sõlmimisega loevad pooled vaidluse tsiviilasjades nr 2-17-17700 ja nr 2-18- 3 910 lõplikult lahendatuks ja avaldavad ja kinnitavad, et ei oma teineteise suhtes tulevikus nimetatud vaidlusest tulenevalt mingisuguseid nõudmisi ega pretensioone.
9. Menetluslikud avaldused 2.
10. Käesolevaga paluvad Pooled kohtul kinnitada eeltoodud Kompromiss määrusega, millega ühtlasi lõpetatakse asjade menetlus hagejate ja kostjate kõikides vastastikustes nõuetes tsiviilasjades nr 2-17-17700 ja nr 2-18-910 ilma istungit pidamata (

§ 428lg 1 p 4, § 430 lg 1 ja lg 2 ning § 431 lg 1 alusel).

2.2. Vastavalt

§ 168lg 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise.

2.

1. Hageja Juri Ivanov ja Merike Lepik taotlevad hagidelt tasutud riigilõivudest poole ehk 300 euro tagastamist OÜ Võlaabi arveldusarvele nr EE392200221030047524 Swedbank AS. 2.
2. Pooled on teadlikud

§ 428

lg 1 p 4 ning

§ 432sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2.5. Juhindudes

§ 661

lg 4 on pooled kokku leppinud käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Kompromissi kinnitav kohtumäärus jõustub selle kättetoimetamisel. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-17700 (liidetud tsiviilasi nr 2-18-910)

§ 428lg 1 p 4 alusel.

Kompromiss kehtib täitedokumendina. Tagastada OÜ-le Võlaabi (arveldusarve nr EE392200221030047524) ½ hageja Juri Ivanovi poolt tasutud riigilõivust, s.o 150 (sada viiskümmend) eurot. Tagastada OÜ-le Võlaabi (arveldusarve nr EE392200221030047524) ½ hageja Merike Lepik poolt tasutud riigilõivust, s.o 150 (sada viiskümmend) eurot. Edasikaebamise kord Kuna pooled on kompromissis määruskaebuse esitamise õigusest loobunud, siis käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-17-17700 Juri Ivanovi hagis Omalaen OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 179/2017/1139 ja tsiviilasi nr 2-18-910 Merike Lepiku hagis Omalaen OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 179/2017/1140. Kohus on poolte taotlusel liitnud tsiviilasjad nr 2-17-17700 ja nr 2-18-910 ühiseks menetlemiseks. 23.05.2018 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Kohtu seisukoht ja põhjendused

§ 430

lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse

§ 428

lg 1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega.

§ 150lg 2 p 1 järgi tagastatakse ½ riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Tsiviilasjaga seoses on hageja Juri Ivanov tasunud riigilõivu 300 eurot, seega kuulub Juri Ivanovile 4 tagastamisele 150 eurot. Tsiviilasjaga seoses on hageja Merike Lepik tasunud riigilõivu 300 eurot, seega kuulub Merike Lepikule tagastamisele 150 eurot.

§ 661

lg 4 järgi võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik