← Eesti

1-18-3988/5

Obsah (10)§ 184§ 4231§ 65§ 68§ 69§ 74§ 75§ 78§ 832§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.05.2018 Tallinnas Kriminaalasja number 1-18-3988 (17230102365) Kohtukoosseis kohtunik Janika Ka

) §

§ 184lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.

Prokurör Arika Almann Süüdistatav Arved Toompalu isikukood: 39103140247; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxx; põhiharidus; töökoht või õppeasutus: xxxx, õpilane; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati: - 10.12.2015 Harju Maakohtu poolt

§ 4231

alusel karistatud vangistusega 8 kuud, mida

§ 65

lg 2 alusel suurendati Harju Maakohtu 12.03.2015 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o vangistuse 3 kuud ja 28 päeva võrra ja liitkaristuseks mõisteti vangistus 11 kuud ja 28 päeva.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka isiku eelvangistuses viibitud aeg ja lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus 11 kuud ja 25 päeva, mis asendati

§ 69lg 1, 3 järgi üldkasuliku tööga 355 tundi, tähtajaga 2 aastat.

Karistus on täidetud 10.09.2017. Tõkend-elukohast lahkumise keeld. Kahtlustatavana kinni peetud 05.12.2017 (s.o üks päev). Kaitsja Merike Allikmäe (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Arved Toompalu

§ 184lg 1 järgi ja karistada 2 (kahe) aasta pikkuse vangistusega.

2)

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka Arved Toompalu poolt eelvangistuses viibitud aeg 1 (üks) päev (05.12.2017). Arved Toompalu peab ära kandma 1 (ühe) aasta, 11 (üheteistkümne) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkuse vangistuse. 3)

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta Arved Toompalule mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Arved Toompalu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4) Võttes aluseks

§ 75

lg 1 kohustada Arved Toompalu järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxxx; -ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5) Võttes aluseks

§ 75

lg 2 p 21 kohus määrab, et Arved Toompalu on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 6) Võttes aluseks

§ 75

lg 2 p 5 kohus määrab, et Arved Toompalu on käitumiskontrolli ajal kohustatud jätkama katseaja vältel psühhiaatri vastuvõtul käimist oma sõltuvuse ravimiseks. 7) Määrata Arved Toompalu katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 8)

§ 78

p 1 alusel arvestada Arved Toompalule määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.05.2018. 9)

§ 832

lg 1 ja

§ 184

lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Arved Toompalult sularaha kogusummas 165 eurot, milline on Harju Maakohtu 23.04.2018 määrusega laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud ning kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole. 10) Välja mõista Arved Toompalult sundraha 1250,00 eurot, kaitsjatasu 90,00 eurot ning ekspertiisitasu summas 336,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 139,66 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Luminor 2 Bankis, märkides selgitusena „Arved Toompalu, 1-18-3988, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 11) Asitõendid: - Narkootilise aine ekspertiisist (akt nr 17E-AN1526) järele jäänud ained, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda-kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83

lg 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 17E-AN1526 tagastatud digitaalkaal ja pakendid, s.o minigrip kilekotid ja plastkarp, mis asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6 –kohtuotsuse jõustumisel

§ 83alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Asjaolud: Arved Toompalu süüdistatakse selles, et ta käitles ebaseaduslikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Nimelt omandas Arved Toompalu kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilisi aineid kokaiini ja marihuaanat, mida hoidis enda juures ja oma elukohas kuni 05.12.

  1. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis Arved Toompalu enda juures kuni enda kahtlustatavana kinnipidamiseni 05.12.2017 kella 14.17 ajal Tallinnas Hobujaama 5 asuva Coca-Cola Plaza ees, mil tema jope taskust leiti kümme minigrip kilekotti, millistes oli pulbriline aine kogumassiga 9,73 grammi, mis sisaldas 4,52 grammi puhast kokaiini ja pükste taskust üks minigrip kilekott, milles oli pulbriline aine massiga 0,44 grammi, mis sisaldas 0,13 grammi puhast kokaiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis Arved Toompalu oma elukohas, s.o Tallinnas Tööstuse 95-29 asuvas korteris kuni 05.12.2017 kella 15.20-ni, mil tema elukoha läbiotsimise käigus leiti köögist üks plasttops, milles oli marihuaana kogumassiga 15,56 grammi tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 8,8%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil 3 ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin ja marihuaana kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
  2. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 650 mg (0,65 g) narkootilisest ainest puhtal kujul ja marihuaana puhul 7,5 g narkootilisest ainest. Seega pani Arved Toompalu toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis abiprokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör süüdistatav Arved Toompalu karistamist vangistusega 2 aastat.

§ 68

alusel arvestatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 05.12.2017 ehk 1 päev, mõistes lõplikuks vangistuse pikkuseks 1 aastat 11 kuud ja 29 päeva.

§ 74

sätteid kohaldades jäetakse vangistus tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 2-aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal peab süüdlane järgima

§ 75

lõikest 1 tulenevaid kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on süüdlane käitumiskontrolli ajal kohustatud: •

§ 75

lg 2 p 21 alusel mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; •

§ 75

lg 2 p 5 alusel jätkama katseaja vältel psühhiaatri vastuvõtul käimist oma sõltuvuse ravimiseks. Konfiskeerimisele kuuluv vara:

§ 832

lg 1 ja

§ 184

lg 5 p 2 alusel konfiskeeritakse Arved Toompalult sularaha kogusummas 165 eurot, milline on Harju Maakohtu 23.04.2018 määrusega laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud. Vara arestimise kohta on koostatud protokoll ning sularaha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole. 4 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Abiprokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Arved Toompalu poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Arved Toompalule mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1250,00 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 90,00 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu summas 336,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Arved Toompalu tasub menetluskulu ositi 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. /allkirjastatud digitaalselt/ 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.