Obsah (5)

§ 121§ 68§ 73§ 78§ 83

1-18-3701 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. mai 2018 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3701 (18231500564) Kohtunik Julia Vernik

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Žanna Morozova Süüdistatav Jelena Kravets – isikukood 46009080225; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; keskeriharidusega; elukoht: xxxx; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 02.-04.04.2018) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Jelena Kravets

§ 121lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 3 päeva (02.-04.04.2018) karistusaja hulka. 3.

§ 73

alusel jätta mõistetud ja ärakandmata vangistus 7 kuud 27 päeva tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Jelena Kravets ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 1
2. Asitõend – sündmuskohalt kaasa võetud kruus, mis on antud asitõendite hoiuruumi (akt 2018-508) –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Menetluskulud Välja mõista Jelena Kravetsilt KrMS § 180 lg 1 alusel kriminaalmenetluse kulud kogusummas 870 (kaheksasada seitsekümmend) eurot, sh: - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu summas 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355). Viitenumber on
2. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Jelena Kravets, viibides 02.04.2018 kella 22.05 paiku korteris aadressil Xxxx, Tallinn, viskas kruusiga oma poega Xxxx, tabades tema laupa. Oma tegevusega tekitas Jelena Kravets Xxxxfüüsilist valu ja tervisekahjustusi. Vastavalt 02.04.2018 isiku läbivaatuse protokollile tuvastati Xxxxjärgmised tervisekahjustused: parema kulmu kohal verine haav ja parema silma all väike haav. Nähtuvalt Ida-Tallinna Keskhaigla EMO epikriis haigusjuhust, diagnoositi 02.04.2018 Xxxx lahtine peahaav, pea muude piirkondade lahtine haav. Seega Jelena Kravets pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, mis on

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Jelena Kravetsi, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Jelena Kravetsi süüditunnistamist

§ 121lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 8 kuud.

Mõistetud karistusest arvata maha eelvangistuses viibitud 3 päeva ning ülejäänud osas jätta karistus

§ 73alusel täitmisele pööramata 1-aastase katseajaga.

Lisaks mõistetakse süüdistatavalt välja menetluskulud kogusummas 870 eurot, mida tuleb tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. 2 Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Jelena Kravets on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Jelena Kravetsi süüditunnistamiseks

§ 121lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 3