1-17-9966/27

(16257000001)Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Sander Kasepalu süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Süüdistatav Prokurör Indrek Kalda Advokaat Argo Küünemäe SANDER KASEPALU - isikukood 39101314717, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel *keel, töökoht *, kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Sander Kasepalu KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.
2. Vastavalt KarS § 74, § 75 jätta ärakandmata 6-kuuline vangistus Sander Kasepalu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et 6-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui Sander Kasepalu ei pane 12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
3. Määrata Sander Kasepalu katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1 tulenevat kohustus7: 3.
4. elama oma alalises elukohas *; 3.
5. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
6. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 1 1-17-9966
11. 3.
12. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
13. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 3.
14. hüvitama kannatanule T L kuriteoga tekitatud kahju igakuiste maksetena katseaja jooksul. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
15. mai 2018.a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist. Kui Sander Kasepalu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Välja mõista Sander Kasepalult riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis või ak nr EE873300333499990003 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
16. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-9966, menetluskulu, S.Kasepalu/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda 28.juuniks 2018, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 28.kuupäevaks. Osamakse suurus 112,50 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Sander Kasepalult T L /arve * */ kasuks 3295 (kolm tuhat kakssada üheksakümmend viis) eurot 74 senti. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
17. peatüki
18. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Sander Kasepalu süüdistatakse selles, et tema, tungis 01.01.2016 öösel kella 03.00 paiku H linnas * V K klubis kallale T L’le, kelle lõi ühe korra käega näkku, millega põhjustas kannatanu T L’le füüsilist valu ning vähemalt neli nädalat kestnud mitteeluohtliku tervisekahjustuse, s.o. vasaku sarnaluu nihkega murru, põskkoopa eesseina ja silmakoopa põhja murru, nahaaluse verevalumi vasaku silma alalaule koos pehmete kudede tursega. Sellise tegevusega pani ta toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav Karistusseadustiku § 121 lg 2 p 1 järgi. 2 2 1-17-9966 Kannatanu on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 167-168/. Prokuröri poolt kohtus Sander Kasepalule nõutud karistus: KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kuus kuud, mille kandmisest vabastada tingimisi KarS § 74 alusel 12-kuulise katseajaga. Süüdistatav kohustub katseajal täitma KarS § 75 lg 1 p-dest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1 tulenevat lisakohustust - hüvitada kannatanule kuriteoga tekitatud kahju igakuiste maksetena katseaja jooksul. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuste iseloom ja olemus on arusaadav. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkulepete juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on Sander Kasepalule arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Sander Kasepalu süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Kuriteoga tekitati T L’le füüsilist, varalist ja mittevaralist kahju. Kannatanu on esitanud tsiviilhagi 495,74 euro suuruse varalise kahju ja 5000 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamiseks /tl 78/. Tsiviilhagist on hüvitatud 2200 eurot, hüvitamata on 3295,74 eurot /tl 152/. Süüdistatav Sander Kasepalu tunnistab tsiviilhagi ja on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohus leiab, et tsiviilhagi tuleb rahuldada VÕS § 127 lg 1, § 128 lg 1, 2, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1050 ja TsMS § 440 lg 1 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Sander Kasepalult kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5 * 500). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see S.Kasepalu kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 192 eurot /tl 192-196/, kohtumenetluse tasu ja kulud 192 eurot /tl 20-23/ ja kohtuistungi tasu 132 eurot, kokku 516 eurot. Ekspertiisi tegemise kulud on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi menetluskulu ja isiku kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr * 15.09.2016) tasu on 84 eurot /kd 131/. Kokku Sander Kasepalult riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud on 1350 eurot. Sander Kasepalu on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) 3 3 1-17-9966 Piia Jaaksoo kohtunik 4 4