← Eesti

1-18-3379/5

Obsah (4)§ 199§ 74§ 75§ 25

1-18-3379 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. mai 2018.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3379 (18267000016) Kohtukoosseis Kohtuni

§ 199

lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Pille Juhkov JORMA VÄLI Kriminaalasi Abiprokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON elukoht: X isikukood: 38612164272 kodakondsus X haridus: X emakeel: X töökoht: X karistatus: varem kriminaalkorras karistatud Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Jorma Väli

§ 199

lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistust tingimisi mitte täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Jorma Väli ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - X; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Jorma Välile lisakohustus katseajal mitte tarvitada alkoholi. 1 1-18-3379

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Jorma Välile lisakohustus kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. osaleda Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Tõkendit – Jorma Väli suhtes kohaldatud ei ole. Arvata menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Rünno Roosmaale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 90 €ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €, kokku 840 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Jorma Väli varalise seisundiga – ei tööta, ainus sissetulek toimetulekutoetus 140 € - jätta sundraha summas 650 € riigi kanda. Välja mõista Jorma Välilt KrMS § 180 lg 1 alusel sundraha 100 € ja kaitsjale makstud tasu 90 € ning võimaldada Jorma Välil tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades teda igakuiselt tasuma 15.83 € ning viimase osamakse suuruseks on 15,

  1. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – DVD-plaat turvakaamera salvestisega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 18267000016 süüdistatakse Jorma Väli’ selles, et tema, olles eelnevalt toime pannud varguseid kauplustest väheväärtuslike asjade vastu 29.11.2017.a, 20.12.2017.a, ning olles seega

§ 199

lg 2 p 9 järgi täheldatud isik, grupis koos kahe kohtueelse menetlusega tuvastamata isikuga võttis 21.12.2017.a kella 16.41 ajal ebaseadusliku omastamise ssemärgil X linnas X asuvast X kauplusest kolm 0,5 liitrist pudelit alkohoolset jooki „Lauaviin“ kogumaksumusega 20,97 eurot ning möödus kaupluse kassast kauba eest maksmata. Vargus jäi Jorma Väli tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni 2 1-18-3379 Seega tema, tahtliku tegevusega, so võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isikute grupi poolt ja süstemaatiliselt, pani toime

§ 199lg 2 p 7, 9 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav Jorma Väli jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Jorma Välile

§ 199

lg 2 p 7, 9 § 25 lg 2 järgi karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistust tingimisi mitte täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Jorma Väli ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - X; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Jorma Välile lisakohustus katseajal mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Jorma Välile lisakohustus osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Jorma Väli

§ 199

lg 2 p 7, 9 –

§ 25lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Arvata menetluskuludeks Kr

MS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Rünno Roosmaale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 90 €ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €, kokku 840 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Jorma Väli varalise seisundiga – ei tööta, ainus sissetulek toimetulekutoetus 140 € - jätta sundraha summas 650 € riigi kanda. Välja mõista Jorma Välilt KrMS § 180 lg 1 alusel sundraha 100 € ja kaitsjale makstud tasu 90 € ning võimaldada Jorma Välil tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades teda igakuiselt tasuma 15.83 € ning viimase osamakse suuruseks on 15,87. Asitõend – DVD-plaat turvakaamera salvestisega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. Jorma Välisuhtes tõkendit kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.