Obsah (5)

§ 184§ 65§ 74§ 75§ 751

1-17-3137 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. mai 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 1-17-3137 (16740000175) Täitmiskohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Ta

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 3 aastat ja 6 kuud,

§ 74

lg 2 alusel 7 kuud vangistust reaalselt,

§ 74

lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat ja 11 kuud, katseajaga 3 aastat.

§ 75-1 lg 3 p 2 alusel elektrooniline valve 6 kuud.

RESOLUTSIOON

§ 751

lg 3 p 2 alusel pikendada Sergei Timakovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.05.2017 kohtuotsusega nr 1-17-3137 elektroonilise valve tähtaega 1 (ühe) kuu võrra. Määrus saata Sergei Timakovile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.05.2017 kohtuotsusega nr 1-17-3137 tunnistati Sergei Timakov süüdi

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõisteti talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.04.2013 kohtuotsusega karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 6 (kuus) kuud 1 1-17-3137 vangistust ning liitkaristuseks mõisteti Sergei Timakovile 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74lg 2 alusel mõistetud vangistus pöörati osaliselt täitmisele.

Koheselt kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud vangistust ja ülejäänud vangistuse osa, s.o 2 (kaks) aastat ja 11 (üksteist) kuud

§ 74

lg 1,3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Sergei Timakov ei pane toime 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu, täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

§ 75

lg 2 p 9 alusel kohustati Sergei Timakovi alluma elektroonilisele järelevalvele pärast 7 (seitsme) kuu pikkuse vangistuse ärakandmist.

§ 751lg 3 p 2 alusel määrati elektroonilise valve tähtajaks 6 (kuus) kuud.

Kohtuotsus jõustus 31.05.2017. 10.05.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Sergei Timakovi suhtes erakorraline ettekanne ettepanekuga pikendada

§ 751lg 3 p 2 alusel Sergei Timakovile elektroonilise valve tähtaja 1 kuu võrra.

Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna Sergei Timakov on rikkunud elektroonilise valve tingimusi. Nimelt 12.04.2018 kriminaalhooldusalune Sergei Timakov rikkus elektroonilise järelevalve nõudeid, pöördus vara tagasi 17:32 ja lahkus pärast varajast tagasi pöördumist 17:32 kuni 17:

1. Elektroonilise valve ajakavas on planeeritud, et 17:10 Sergei Timakov läheb jalgsi lasteaeda lastele järgi, lasteaias kell 17:10 - 17:
2. Seejärel läheb koju koos lastega jalgsi. Koju saabub 17:
3. 12.04.2018 hooldusalune tuli koju varem, ei teavitanud valveametnikku varasema saabumisest ja selle põhjusest ja peale varasema koju saabumist läks kohe kodust ära ja viibis alusetult väljaspool kodus 15 minutit. 07.05.2018 kriminaalhooldusalune Sergei Timakov rikkus elektroonilise järelevalve nõudeid, pöördus vara tagasi 17:24 ja lahkus pärast varajast tagasi pöördumist 17:24 kuni 17:
4. Elektroonilise valve ajakavas on planeeritud, et 17:10 Sergei Timakov läheb jalgsi lasteaeda lastele järgi, lasteaias kell 17:10 - 17:
5. Seejärel läheb koju koos lastega jalgsi. Koju saabub 17:
6. 07.05.2018 hooldusalune tuli koju varem, ei teavitanud valveametnikku varasema saabumisest ja selle põhjusest ja peale varasema koju saabumist läks kohe kodust ära ja viibis alusetult väljaspool kodus 20 minutit. 08.05.2018 kriminaalhooldusalune Sergei Timakov rikkus elektroonilise järelevalve nõudeid, pöördus vara tagasi 17:24 ja lahkus pärast varajast tagasi pöördumist 17:24 kuni 17:45 Elektroonilise valve ajakavas on planeeritud, et 17:10 Sergei Timakov läheb jalgsi lasteaeda lastele järgi, lasteaias kell 17:10 - 17:
7. Seejärel läheb koju koos lastega jalgsi. Koju saabub 17:
8. 08.05.2018 hooldusalune tuli koju varem, ei teavitanud valveametnikku varasema saabumisest ja selle põhjusest ja peale varasema koju saabumist läks kohe kodust ära ja viibis alusetult väljaspool kodus 21 minutit. Samuti Sergei Timakov on tulnud ajakavas planeeritud ajast 10-12 minutit varem 13.03.2018, 12.04.2018, 20.04.2018 ja 24.04.2018 ilma mõjuva põhjuseta. Ning ei teavitanud nii valveametnikku kui ka kriminaalhooldusametnikku varasema naasmise põhjustest. Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve korra § 14 p 2 sätestab, et elektroonilise valve nõuete rikkumiseks loetakse elektroonilise valve ajakavast kõrvalekaldumine, sealhulgas ka ilma mõjuva põhjuseta varasem elukohta jõudmine. 25.04.2018 andis kirjalikku seletuse, et 12.04.2018 tuli varem koju 17:23 ning läks suitsetama, et oodata õiget sisenemise aega 17:
9. Samuti 20.04.2018 tuli varem koju kell 17:28 mitte sisenedes, istus sissekäigu juures olevale pingile ning ootas aega et siseneda koju. Oli helistatud koduseadmele, kuid ei jõudnud vastata. Helistas tagasi ja seletas , et oli õues ja ootas oma aega. 24.04.2018 jõudis varem koju ning hakkas tegelema lastega. Noorem laps 2 1-17-3137 hakkas jonnima ning seetõttu ta ei kuulnud koduseadme helisemist ning pärast unustas teavitamast varasemasest koju saabumisest. Hooldusalune palub kohust mitte pöörata tema karistust täitmisele vaid anda veel ühe võimaluse. 09.05.2018 on andnud kirjalikku seletuse 07.05.2018 ta jõudis koduni aadressil xxx kell 17:
10. Abikaasa koos lastega läksid koju, aga hooldusalune jäi ootama õue kella aega 17:
11. Samuti 08.05.2018 oli samasugune olukord nagu 07.05.2018.a. Esmakohtumine Sergei Timakoviga toimus 19.06.2018, mille käigus talle selgitati katseaja kontrollnõudeid ja kohustusi ning nende mittetäitmise tagajärgi. Õigused ja kohustused on talle olnud arusaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. Sergei Timakovile on süstemaatiliselt selgitatud kontrollnõudeid ja kohustusi ning nende mittetäitmise tagajärgi. 13.02.2018 kriminaalhooldusalune Sergei Timakov rikkus elektroonilise järelevalve nõudeid, lahkudes kodunt ilma ametnikku nõusolekuta ajavahemikus 17:42-17:
12. Mille eest oli tehtud esimene kirjalik hoiatus. 08.03.2018 kriminaalhooldusalune Sergei Timakov rikkus elektroonilise järelevalve nõudeid, lahkudes kodunt ilma ametnikku nõusolekuta ajavahemikus 17:41-17:
13. Mille eest oli tehtud teine kirjalik hoiatus. Kriminaalhooldusalusega on korduvalt läbi viidud vestlused elektroonilise valve nõuetest ning nõuete rikkumiste tagajärgedest. Elektroonilise valve ajakava korduvate rikkumistega ja kontrollnõuete rikkumistega näitas Sergei Timakov üles distsiplineerimatust ja kergemeelset suhtumist talle määratud karistusse. Seoses sellega, et Sergei Timakov on motiveeritud edaspidi elada seaduskuulekat eluviisi ja jätkata elektroonilise valve kohustust korrektselt läbimist, teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et võib anda hooldusalusele võimaluse katseaja positiivselt läbida. Sergei Timakovi suhtes karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Tuginedes

§ 75

’1 lg 5 ja Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve korra § 21 lg 2 teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pikendada elektroonilise valve tähtaega 1 kuu võrra. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 751

lg 5 alusel kohus võib pikendada või lühendada süüdlasele esialgselt määratud elektroonilise valve tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud tähtaega.

§ 751

lg 3 p 2 alusel elektroonilise valve tähtaja võib määrata ühest kuust kuni kaheteistkümne kuuni. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Sergei Timakov rikkus elektroonilise järelevalve nõudeid. Nimelt 12.04.2018, 07.05.2018, 08.05.2018 pöördus ta vara tagasi ja lahkus pärast varajast tagasi pöördumist. Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve korra § 14 p 2 sätestab, et elektroonilise valve nõuete rikkumiseks loetakse elektroonilise valve ajakavast kõrvalekaldumine, sealhulgas ka ilma mõjuva põhjuseta varasem elukohta jõudmine. Mõjuvat põhjust tal selleks ei olnud. Seega on tuvastatud formaalsed alused karistuse täitmisele pööramiseks. Kohus on siinkohal aga seisukohal, et Sergei Timakovile mõistetud vangistuse täitmisele pööramine oleks käesoleval hetkel ennatlik. Kohtu hinnangul tuleks esmalt rakendada leebemaid meetmeid suunamaks kriminaalhooldusalust isikut seaduskuulekale käitumisele. Isiku seaduskuulekale teele juhtimisel on üheks võimaluseks elektroonilise valve tähtaja pikendamine. Sergei Timakov on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekat eluviisi ja jätkama elektroonilise valve kohustuse korrektselt läbimist. 3 1-17-3137 Eeltoodu alusel leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek tuleb rahuldada ning

§ 751

lg 3 p 2 alusel pikendada Sergei Timakovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.05.2017 kohtuotsusega nr 1-17-3137 elektroonilise valve tähtaega 1 kuu võrra. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 1. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4