← Eesti

2-17-112490/12

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-17-112490 Osaühing Aktiva Finants hagi X.X. vastu võlgnevuse nõudes Kohtunik Hageja Silvi Maiste Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; aadress A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn ) Gerda Kabrits (OÜ Julianuse Õigusbüroo e-post: jurist@julianus.ee) X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx-xxxx xx-xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx) Hageja esindaja Kostja

  1. märts 2018 RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi.
  3. Välja mõista X.X. (X) OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlg summas 452,30 (nelisada viiskümmend kaks eurot ja kolmkümmend senti) eurot, võla sissenõudmiskulud 40 (nelikümmend) eurot, viivised summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot, kokku 612,30 (kuussada kaksteist eurot ja kolmkümmend senti) eurot.
  4. Välja mõista X.X. OÜ Aktiva Finants kasuks alates 28.03.2018 viivis põhinõudelt 452,30 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
  5. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 452,30 euroga.
  6. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.
  7. Välja mõista X.X. OÜ Aktiva Finants kasuks hageja kantud menetluskulu 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot.
  8. Välja mõista X.X. OÜ Aktiva Finants kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
  9. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
  10. Selgitused otsusele 9.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 9.2 Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 125 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus 1 ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 50 eurot. 9.3 TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 9.4 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 9.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.