← Eesti

1-18-4027/6

Obsah (4)§ 263§ 68§ 73§ 78

1-18-4027 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. mai 2018.a, Paide Kriminaalasja number 1-18-4027 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli Kaljul

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Gert Jürisoo, isikukood: 39312214911; elukoht: xxxxxx xxx, xxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: xxxxxxxxxxxxx; Töökoht: OÜ xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Kriminaalkorras karistamata. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Gert Jürisoo

§ 263lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõista

(10)kümme kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.02.2018.a, s.o

(1)üks päev. Seega kandmisele kuulub
(9)üheksa kuud
(29)kakskümmend üheksa päeva.

§ 73lg 1, 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Gert Jürisoo ei pane

(1)üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.05.2018.a. Rahuldada KR (R) (isikukood: xxxxxxxxxxx) varalise kahju nõue ning välja mõista KrMS § 310 lg 1, VÕS § 127, §128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel GJ (159.87) ükssada viiskümmend üheksa eurot ja 87 senti KR kasuks, mis kanda MT pangaarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud (117.60) ükssada seitseteist eurot ja 60 senti ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

(750)seitsesada viiskümmend eurot, kokku (867.60) kaheksasada kuuskümmend seitse eurot ja 60 senti. 1 1-18-4027 Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi
(12)kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o (72.30) seitsekümmend kaks eurot ja 30 senti. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  1. Selgituseks märkida: Gert Jürisoo, 1-18-4027, menetluskulud. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanule KR. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et GERT JÜRISOO 24.02.2018.a. kella 00.00 paiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x asuvas xxxxxx xxxxxxxxxxxxxs toiminud kontserdil Kodumaised legendid xxxxxxx, s.o. avalikus kohas, rikkudes korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet selles, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sealhulgas teist isikut lüüa või käituda muul viisil vägivaldselt, lõi rusikaga ja peaga näkku teda korrale kutsunud x OÜ turvatöötajat KR (R) Sellise tegevusega tekitas Gert Jürisoo kannatanule füüsilist valu, pindmise peavigastuse ja pindmise ninavigastuse . Oma tegevusega Gert Jürisoo pani toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, mis on kuritegus

§ 263lg 1 p 1 järgi.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Gert Jürisoo, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale

§ 263

lg 1 p 1 järgi kohaldatavaks karistuseks kümme kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.02.2018.a, s.o üks päev. Seega kandmisele kuuluks üheksa kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Gert Jürisoo ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 1-18-4027 Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Gert Jürisoo tuleb süüdi tunnistada

§ 263lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada KR (R) (isikukood: xxxxxxxxxxx) varalise kahju nõue ning välja mõista KrMS § 310 lg 1, VÕS § 127, §128, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel Gert Jürisoolt 159.87 eurot KR kasuks. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 117.60 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot, kokku 867.60 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.