Obsah (6)

§ 111§ 104§ 67§ 121§ 43§ 175

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-17-1641 Määruse kuupäev 17.05.2018 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi Vladimir Fartõgini (Fartõgin) kaebus Tallinna

§ 111lg 1 mõttes.

Nimetatud määruse resolutsiooni p-s 2 jäeti kaebus käiguta ja anti kaebajale kaebuse puuduse kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu summas 250 eurot tasumiseks 5-päevane tähtaeg määruse p-i 1 jõustumisest arvates.

1. V. Fartõgin esitas halduskohtu 27.04.2018 määruse peale määruskaebuse, mille Tartu Ringkonnakohus tagastas 08.05.2018 halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 ja § 210 lg 1 alusel. Kohtu seisukoht
2. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

§ 104

lg 2 sätestab, et kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.

1. Tartu Halduskohus 27.04.2018 määruse resolutsiooni p-s 1 jäeti V. Fartõgini taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata. Nimetatud määruse resolutsiooni p-s 2 jäeti kaebus käiguta ja anti kaebajale riigilõivu tasumiseks tähtaeg 5-päeva arvates kohtumääruse resolutsiooni p 1 jõustumisest. Halduskohtu 27.04.2018 määrus jõustus 08.05.
2. Riigilõivu tasumise 5-päevane tähtaeg hakkas kulgema 09.05.2018 ja viies päev saabus 13.05.2018.

§ 67lg-st 4 tulenevalt loetakse tähtpäev saabunuks puhkepäevale järgneval tööpäeval.

Seega oli viimane päev riigilõivu tasumiseks 14.05.

1. Kohtu antud tähtajaks ei ole kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitatud. Samuti ei ole kaebaja esitanud taotlust riigilõivu tasumiseks antud tähtaja pikendamiseks. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. 2
2. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Vladimir Fartõgini kaebuse

§ 121

lg 1 p 2 ja § 104 lg 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.

§ 43lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 9. Kohus määrab enda algatusel, et jõustunud kohtulahendi võib avalikustada muutmata kujul selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus (

§ 175lg 1), kuni kaebaja ei ole teinud selle kohta teistsugust avaldust.

(allkirjastatud digitaalselt) Mare Priks kohtunik 3