← Eesti

2-17-6123/30

Obsah (6)§ 206§ 428§ 432§ 173§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 08. jaanuaril 2018, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-6123 Tsiviilasi I. S. L. L. 'u, S. T. K. P. 'e ja S. L. 'u

§ 206

lg 1 kohaselt on hagejal õigus loobuda hagist.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§-de 206 lg 1; 429 lg 1, 4 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kostja tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse ja kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta vastu hagist loobumist, kui hagist loobumisega rikutakse olulist avalikku huvi. Tulenevalt

§-st 431 lg 1 kohaselt peab kohus vajaduse korral menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Eeltoodu alusel leiab kohus, et hagejatel on õigus hagist loobuda, menetluse lõpetamise saab otsustada kohtuistungit pidamata. Kohus selgitab hagejatele, et

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta kuna see on kooskõlas

§-des 206 lg 1; 429 lg 1, 4 sätestatuga ja

§ 428lg 1 p 3 alusel lõpetada otsust tegemata. 2

(3)MENETLUSKULUDE JAOTUS 4. Tulenevalt

§ 173

lg 1,4 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega asja menetlus lõpetatakse, menetluskulude jaotuse. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse.

§ 168

lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lg 3-5 ei tulene teisti. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. 5. Hagejad taotlevad poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist teiste hagejate poolt volitatud hageja K. P. ´e arveldusarvele. Tsiviilasja materjalide kohaselt on hageja poolt 10.04.2017 maksekorraldusega nr 1212 tasutud riigilõivu summas 300 eurot.

§ 150

lg 2 p 2, lg 4 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Eeltoodu alusel tuleb hagejate poolt volitatud hagejale tagastada kohtumääruse jõustumisel pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 150 eurot hageja K. P. ´e arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.