S § 65 lg 2 alusel ning lõplik karistus 9 kuud 28 päeva vangistust algusega 10.07.2015 -02.02.2017 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 9 alusel 1 aasta vangistust,
S § 68 lg 1 alusel arvatud karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg. Kandmisele kuuluv karistus 7 kuud 27 päeva. Karistuse kandmise algus 13.10.2016. -20.03.2018 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 alusel 1 aasta 6 kuud vangistust,
lg 2 alusel vähendatud karistust ühe kolmandiku võrra, s.o ärakandmisele kuulus 1 aasta vangistust. Karistuse kandmise algus 14.01.2018. Tõkendit ei ole kohaldatud, kannab karistust Tallinna vanglas, karistuse kandmise algus 14.01.2018 Kahtlustatavana kinnipeetud 15.08-16.08.2016, s.o 2 päeva; 11.08-12.09.2017, s.o 2 päeva Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes
S § 404 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 kuud vangistust. Mark Tatrik süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 ( 11.07.16 ja 13.08.16 episoodid) järgi ning mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, kuritegude kogumi eest, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust. KarS§ 65 lg 1 ja § 64 lg 1,3 alusel mõista liitkaristus 02.02.2017 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 8 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning karistuse kandmise alguseks lugeda 13.10.2016. Lugeda karistus kantuks. Mark Tatrik süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 ( 31.07.17; 11.08.2017 ja 31.08.2017 episoodid) järgi ning karistuseks mõista 5 kuud vangistust. KarS§ 65 lg 1 ja § 64 lg 1,3 alusel mõista liitkaristus 20.03.2018 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 1 aasta vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista karistuseks 1 aasta 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamise aeg 15.08-16.08.2016 ja 11.0812.09.2017, s.o kokku 4 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 4 kuud 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 14.01.2018 Asitõendid: -CD ja DVD plaadid asuvad kriminaalasja juures-
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - pakend mis sisaldab kilekotti ja fooliumkotti ja asub Põhja PP Ida-Harju politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis
lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetud asjad; - kriminaalasja juures olevad süütamistel kasutatud fooliumpulgad-
Tsiviilhagid: Võlaõigusseaduse § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu Viru Vangla poolt esitatud 26.04.2016 tsiviilhagi summas 247,01 eurot täielikult ning mõista Mark Tatrikilt välja tsiviilhagi katteks Viru Vangla (registrikood 70008144) kasuks 247,01 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011, viitenumber
Välja mõista Mark Tatrikilt riigituludesse menetluskulud: 228,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.
lg 3 alusel määrata kohtukulude 228,80 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) jooksul. Menetluskulud tuleb Mark Tatrikill tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700028401 ning selgitus „Mark Tatrik 1-18-3717 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 07.06.2018 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolu Mark Tatrik`u süüdistatakse selles, et tema 26.12.2015 kella 18:57 ajal Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas R-hoones R4 osakonnas kambris R402 süütas põlema vangla poolt vanglas viibimise ajaks temale väljastatud madratsi maksumusega 27,24 eurot, teki maksumusega 8,34 eurot, padja maksumusega 2,48 eurot ja voodilina maksumusega 5,04 eurot, seades süütamisega ohtu teiste hoones viibivate isikute elu ja tervise. Oma teoga tekitas Mark Tatrik varalist kahju Viru Vanglale kogusummas 173,71 eurot (madrats 27,24 eurot + tekk 8,34 eurot + padi 2,48 eurot + voodilina 5,04 eurot + 3 gaasimaski filtrit kogumaksumusega 113,40 eurot + koristustarvikud 17,21 eurot) ja Riigi Kinnisvara AS-le kogusummas 801,99 eurot (kambris R402 teostatud remonditööde ning põlengu kustutamiseks kulunud kolme pulberkustuti täitmise maksumused). Peale selle tema, 01.02.2016 kella 21:30 ajal Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas R-hoones R4 osakonnas kambris R403 süütas põlema vangla poolt vanglas viibimise ajaks temale väljastatud madratsi maksumusega 27,24 eurot, seades süütamisega ohtu teiste hoones viibivate isikute elu ja tervise. Oma teoga tekitas Mark Tatrik varalist kahju Viru Vanglale kogusummas 351,69 eurot (madrats 27,24 eurot + 8 gaasimaski filtrit kogumaksumusega 302,40 eurot + koristustarvikud 22,05 eurot) ja Riigi Kinnisvara AS-le kogusummas 795,71 eurot (kambris R403 teostatud remonditööde ning põlengu kustutamiseks kulunud ühe pulberkustuti täitmise maksumused). Peale selle tema, 25.03.2016 kella 14:59 ajal Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas P-hoones P1 osakonnas kambris P118 süütas põlema vangla poolt vanglas viibimise ajaks temale väljastatud madratsi maksumusega 27,24 eurot ja saunalina väärtusega 3,23 eurot, seades süütamisega ohtu teiste hoones viibivate isikute elu ja tervise. Oma teoga tekitas Mark Tatrik varalist kahju Viru Vanglale kogusummas 247,01 eurot (madrats 27,24 eurot + saunalina 3,23 eurot+5 gaasimaski filtrit kogumaksumusega 183,30 eurot + koristustarvikud 15,19 eurot + kinnipeetavale töötasu 10 tunni värvimise eest summas 18,05 eurot ) ja Riigi Kinnisvara AS-le kogusummas 777,61 eurot (kambris P 118 teostatud remonditööde ning põlengu kustutamiseks kulunud ühe pulberkustuti täitmise maksumused). Seega pani Mark Tatrik toime võõra asja süütamise, kui sellega on põhjustatud oht inimese elule või tervisele, so KarS § 404 lg1 järgi kvalifitseeritud kuriteod. Peale selle süüdistatakse Mark Tatrik`ut selles, et tema, olles varasemalt 11.07.2015 Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2p 9-§ 25 lg 2 alusel, võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil ,süstemaatiliselt, 11.07.2016 kella 15.30 ajal vaba juurdepääsu teel ära Tallinnas, xxx asuva Xxx OÜ kaupluse müügisaali riiulilt 1 pudeli „Jaagu-Anni“ talu veini „ Rondo“ maksumusega 25,95 eurot ja lahkus kauplusest selle eest maksmata.Vein on menetluse käigus kauplusele tagastatud . Peale selle tema , võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil ,süstemaatiliselt, 13.08.2016 kella 15.32 ajal vaba juurdepääsu teel ära Tallinnas, xxx xx asuva „ xxx AS“ kaupluse müügisaali riiulilt 4 pudelit viskit „Jack Daniels“ maksumusega a`52,59 eurot ja lahkus kauplusest selle eest maksmata.Kannatanule tekitati varaline kahju summas 210,36 eurot. 4 Peale selle tema, võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil ,süstemaatiliselt, 31.07.2017 kella 19.52 ajal vaba juurdepääsu teel ära Tallinnas, xxx asuva „ xxx AS“ kaupluse müügisaali riiulilt 1 pudelit karastusjooki „Mountain Dew“ maksumusega 0,69 eurot ja möödus sellega kassast selle eest maksmata kuid peeti kaupluse turvatöötajate poolt kinni.Kannatanule tekitati varaline kahju summas 0,69 eurot seoses rikutud kaubaga. Peale selle tema , võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil ,süstemaatiliselt, 11.08.2017 kella 18.05 ajal vaba juurdepääsu teel ära Tallinnas, xxx asuva „ xxx AS“ kaupluse müügisaali riiulilt 1 pudelit brändit“ Brandy Raynal“ maksumusega 18,99 eurot; 1 pudeli viskit“ Whisky Jameson“ maksumusega 22,99 eurot ; 2 pudelit rummi „ Captain Morgan“ maksumusega a`21,99 eurot, kokku 43,98 eurot;1 pudeli rummi „ Bacardi Negra“maksumusega 18,99 eurot ja lahkus kauplusest selle eest maksmata.Kannatanule tekitati varaline kahju summas 104,95 eurot. Peale selle tema, võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil ,süstemaatiliselt, 11.08.2017 kella 19.25 ajal vaba juurdepääsu teel ära Tallinnas, xxx asuva „ xxx AS“ kaupluse müügisaali riiulilt 1 paari spordipükse „ Nike“ maksumusega 54,95 eurot 1 paari spordipükse „ Nike „ maksumusega 44,95 eurot ja möödus sellega kassast selle eest maksmata kuid peeti kaupluse turvatöötajate poolt kinni. Varastatud kaup on kannatanule tagastatud. Peale selle tema , võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil ,süstemaatiliselt, 31.08.2017 kella 15.47 ajal vaba juurdepääsu teel ära Tallinnas, xxx asuva „ xxx AS“ kaupluse müügisaali riiulilt 2 pudelit viskit“ J.Walker Black Label“ maksumusega a`29,99 eurot , kokku 59,98 eurot ; 8 pudelit konjakit „ Cognac Hennessy VS “ maksumusega a`13,99 eurot, kokku 111,92 eurot ja lahkus kauplusest selle eest maksmata.Kannatanule tekitati varaline kahju summas 171,90 eurot. Seega pani toime võõraste vallasasjade äravõtmise nende omastamise eesmärgil süstemaatiliselt s.o KarS § 199 lg 2p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör taotleb Mark Tatriku süüdi tunnistamist KarS § 404 lg 1 järgi ja tema karistamist 8 kuu vangistusega ja KarS § 199 lg 2p 9 alusel ( 11.07.16 ja 13.08.16 episoodid) ja karistada teda 3 kuulise vangistusega. KarS § 64 alusel moodustada liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista kokku karistuseks 8 kuud vangistust. KarS§ 65 lg 1 ja § 64 lg 1,3 alusel mõista liitkaristus 02.02.2017 Harju MK otsusega mõistetud karistusega 8 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning karistuse kandmise alguseks lugeda 13.10.206 s .o lugeda karistus kantuks. Prokurör taotleb Mark Tatrik mõista süüdi KarS § 199 lg 2p 9 alusel ( 31.07.17; 11.08.2017 ja 31.08.2017 episoodid) ja karistada teda 5 kuu vangistusega. KarS§ 65 lg 1 ja § 64 lg 1,3 alusel mõista liitkaristus 20.03.2018 Harju MK otsusega mõistetud karistusega 1 aasta vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista karistuseks 1 aasta 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks kahtlustatavana kinnipidamine 15-16.08.2016 s.0 2 päeva ja 11-12.08.2017 s.o 2 päeva vangistust s.o kokku 4 päeva vangistust. Kandmisele kuuluv karistus 1 aasta 4 kuud 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 14.01.2018 Tsiviilhagid: 1.) 25.03.2016 süütamisega tekitati kannatanule Viru Vanglale varalist kahju summas 247,01 eurot, mille kohta esitati tsiviilhagi (tl. 42-43 I kd) ning kannatanule Riigi Kinnisvara AS varalist kahju summas 777,61 eurot, mille kohta esitati tsiviilhagi (tl. 55-56 I kd). 2.) 26.12.2015 süütamisega tekitati kannatanule Viru Vangla varalist kahju summas 173,71 eurot, mille kohta esitati tsiviilhagi (tl. 98-99 I kd) ning kannatanule Riigi Kinnivara AS varalist kahju summas 801,99 eurot, mille kohta esitati tsiviilhagi (tl. 108-109 I kd). 3.) 01.02.2016 süütamisega tekitati kannatanule Viru Vangla varalist kahju summas 351,69 eurot, mille kohta esitati tsiviilhagi (tl. 162-163 I kd) ning kannatanule Riigi Kinnivara AS varalist kahju summas 795,71 eurot, mille kohta esitati tsiviilhagi (tl. 156-157 I kd). 4.) 11.07.2016 vargusega tekitati kannatanule Xxx OÜ varalist kahju summas 25,95 eurot. Tekitatud kahju on hüvitatud kauba tagastamisega (tl. 1931 I kd ). 5) 13.08.2016 vargusega tekitati kannatanule xxx AS-le varalist kahju 210,36 eurot, mille kohta esitati tsiviilhagi (tl. 215-216 I kd). 5 6) 31.07.2017 vargusega tekitati kannatanule xx AS-le varalist kahju 0.69 eurot, mille kohta esitati tsiviilhagi (tl. 130 II kd). 7) 11.08.2017 vargusega tekitati kannatanule xx AS-le varalist kahju 99.90 eurot mis aga on tagastatud kauplusele ja tsiviilhagi ei ole esitatud (tl. 33-36 II kd). 8) 11.08.2017 vargusega tekitati kannatanule xx AS-le varalist kahju 104,95 eurot mille kohta esitati tsiviilhagi (tl. 93-94 II kd). 9) 31.08.2017 vargusega tekitati kannatanule xxx AS-le varalist kahju 171,90 eurot mille kohta esitati tsiviilhagi (tl. 130 II kd). Asitõendid: CD ja DVD plaadid asuvad kriminaalasja juures ja
lg 3 p 1 alusel jätta need kriminaalasja juurde - pakend mis sisaldab kilekotti ja fooliumkotti on antud aktiga nr. 2017-1389 hoiule ja asub Põhja PP Ida-Harju politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis ( tl.72 II kd) tuleb
lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetud asjad -
lg 2p 4 alusel hävitada kriminaalasja juures olevad süütamistel kasutatud fooliumpulgad. Süüdimõistmise korral kuuluvad Mark Tatrik`lt väljamõistmisele riigi tuludesse:
lg1p 4 alusel määratud kaitsjale kaitsjatasu kohtueelses menetluses v.adv.Eduard Bulattšik`le summas 58,80 eurot ( tl.155 I kd).
lg1p 4 alusel määratud kaitsjale kaitsjatasu kohtueelses menetluses v.adv.Veera Tolli-Baskin`le summas 80,00 eurot ( tl.152-153 II kd).
lg1p 4 alusel määratud kaitsjale kaitsjatasu kohtueelses menetluses v.adv.Jugans Grossmann`le summas 90,00 eurot ( tl.173-174 II kd).
lg1p 4 alusel määratud kaitsjale v.adv Arvo Suuban kaitsjatasu kohtumenetluses jätta riigi kanda.
lg 3 alusel jätta sundraha summas 750.00 eurot välja mõistmata seoses kuritegude hiljem tuvastatud konkurentsiga . Kokku menetluskulud 228.80 eurot.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 ( kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud
sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Mark Tatrik tuleb süüdi tunnistada KarS § KarS § 199 lg 2 p 9, § 404 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Esitatud tsiviilhagid rahuldada täielikult. Asitõendid: CD ja DVD plaadid asuvad kriminaalasja juures-
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; pakend mis sisaldab kilekotti ja fooliumkotti on antud aktiga nr. 20171389 hoiule ja asub Põhja PP Ida-Harju politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis ( tl.72 II kd);
lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetud asjad; kriminaalasja juures olevad süütamistel kasutatud fooliumpulgad-
Menetluskulud tuleb jätta Mark Tatriku kanda vastavalt kokkuleppele ja lubada tasumine 12 kuu jooksul. Kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, menetluskulu jäetakse riigi kanda vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu 6 kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.