a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-4084 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 4 (neli) kuud 4 (neli) päeva vangistust. Tulenevalt KrMS § 414 lg 1 saadab kohus Varbo Lellepile pärast kohtulahendi jõustumist teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg 3. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Varbo Lellep on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 25.04.2017. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-4084
järgi ning karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust.
a, s.o 2 päeva ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 11 kuud 28 päeva 1
alusel asendati Varbo Lellepile mõistetud vangistus 358 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli
Üldkasuliku töö tegemise ajal oli Varbo Lellep kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt
lg 1 sätestatule.
lg 2 p 8 alusel määrati Varbo Lellepile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus läbida liiklusohutusalane sotsiaalprogramm, mille täitmise korral võis lugeda Varbo Lellepi üldkasuliku töö tunnid sotsiaalprogrammis osalemisega kaetuks kuni 30 tunni ulatuses.
lg 4 alusel määrati Varbo Lellepile üldkasuliku töö tegemise ajaks lisakohustus registreerida ennast hiljemalt 1 kuu jooksul kohtulahendi kuulutamisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele Tartu Ülikooli Kliinikumis ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal. Kohtuotsus jõustus 11.05.2017. 13.03.2018 esitas kriminaalhooldusametnik Anžela Murumägi erakorralise ettekande Varbo Lellepi kohta, kuna viimane ei ole nõuetekohaselt täitnud talle kohtuotsusega määratud karistust ja kohustusi. Erakorralise ettekande kohaselt rikkus süüdimõistetu 22.08.2017 üldkasuliku töö ajakava. Varbo Lellep põhjendas seda kehva ilmaga, mis takistas töö tegemist. Üldiselt on kriminaalhooldusalune siiski ajakavas ettenähtud üldkasuliku töö tunnid korrektselt sooritanud. Esinenud on ajakavast mõningaid kõrvalekaldeid, kuid need on toimunud alati eelneval kokkuleppel. Kahel korral (09.02.2018 ja 09.03.2018) on süüdimõistetu rikkunud
lg 1 p 2 sätestatud registreerimiskohustust põhjendades seda transpordivahendi puudumisega ning lastele hoidja puudumisega.
lg 4 alusel määratud kohustust ilmuda meditsiiniasutuse määratud ajal (05.07.2017 ja 20.09.2017) vastuvõtule on süüdimõistetu rikkunud väidetavalt seetõttu, et kolimise käigus läksid kaduma paberid, mistõttu ei teadnud ta kuhu minna. Lisaks eeltoodule on 24.12.2017 Varbo Lellepi suhtes alustatud menetlust kriminaalasjas nr 17278002141
Isik juhtis 24.12.2017 kella 13:02 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxer Voyager reg nr xxxxxxx olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,91 mg/l kohta. Mootorsõidukit juhtis, kuna ei leidnud kainet autojuhti. Kuna Varbo Lellep on rikkunud kontrollnõudeid, ei ole täitnud kohtu poolt määratud lisakohustust ning sooritas katseajal uue kuriteo, tegi kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pöörata Varbo Lellepi kandmata karistuse osa täitmisele. 09.05.2018 kohtuistungil andis kriminaalhooldusametnik ülevaate erakorraline ettekande esitamise põhjustest ja jäi selles esitatud taotluse juurde pöörata karistus täitmisele. Ametnik lisas, et õigusvastast käitumist on Varbo Lellepi puhul lisaks erakorralises ettekandes avaldatule esinenud veel. Jaanuaris karistati Varbo Lellepit ka väärteokorras sõiduki juhtimise eest joobeseisundis. 6. ja 7. mail kutsuti talle politsei, kuna ta oli väidetavalt joobes ja vägivaldne, kuid täpsemad andmed praegu puuduvad. Kriminaalhooldaja sõnul on Varbo Lellepil tegemata 124 tundi üldkasulikku tööd. Varbo Lellep tunnistas kõiki rikkumisi ja selgitas nende asjaolusid. Süüdimõistetu avaldas, et ei soovi minna karistust kandma, kuid kui seda peetakse vajalikuks, siis läheb. KOHTU SEISUKOHT
lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva 2
lg 6 tulenevalt vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle üks päev vangistust, seega on Varbo Lellepil karistuseks mõistetud vangistusest üldkasuliku tööga kandmata 124 päeva vangistust, mis on 4 kuud 4 päeva vangistust. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.