4-18-2037/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail 2018 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-18-2037 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Tõlk - Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja määramiseks Süüdlane Stanislav Invanov isikukood 38306162720; asukoht XXXX Kaitsja - avaldus süüdlasele asenduskaristuse RESOLUTSIOON
2. Jätta rahuldamata Lõuna prefektuuri avaldus Stanislav Ivanovile Lõuna prefektuuri 08.07.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,004544 KarS § 218 lg 1 järgi määratud rahatrahvi 200 euro, s.o 50 trahviühiku, asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga.
4. Määruse koopia saata Stanislav Ivanovile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja Lõuna prefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas Stanislav Ivanovit 08.07.
5. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,004544 karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 27.07.
6. 1 Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 17.04.2018 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 22.09.
7. Kohtutäitur teavitas 22.03.2018 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahv on 200 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil taotles Stanislav Ivanov rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga, mida ta saaks teha pärast vabenemist. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lõike 1 kohaselt teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Süüdlane Stanislav Ivanov ei ole 2,5 aasta jooksul tasunud Lõuna prefektuuri 08.07.
8. a otsusega määratud 50 trahviühiku suurust trahvi 200 eurot. Tal ei ole piisavalt raha trahvi tasumiseks, sundtäitmine osutus võimatuks varaliste vahendite puudumise tõttu. Seega on olemas KarS § 72 lg 1 ja VTMS § 211 lg 1 alused Stanislav Ivanovile asenduskaristuse kohaldamiseks. XXXXXXX KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Nimetatud nelja aasta pikkune tähtaeg kehtib ka asenduskaristuse puhul. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Eeltoodu alusel jätab kohus rahuldamata Lõuna prefektuuri avalduse Stanislav Ivanovile Lõuna prefektuuri 08.07.
9. a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,004544 KarS § 218 lg 1 järgi määratud rahatrahvi 200 euro, s.o 50 trahviühiku, asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2