alusel õigusrahu saavutamiseks alljärgneva kompromisskokkuleppe, mille kohaselt:
§-s 152 sätestatud kompromissi kinnitamise ja haldusasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, sh asjaolust, et menetluse lõpetamise korral ei saa samal alusel ja sama nõudega kaebust esitada.
lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.
lg 1 esimese lause kohaselt pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Tulenevalt
lg 1 kolmandast lausest kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et menetletavas haldusasjas 14.05.2018 kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss on õiguspärane, ei riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik täita, seega seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks on täidetud. Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (
).
lg 4 alusel kohus kinnitab käesoleva kompromissi määrusega menetlusosaliste 14.05.2018 digitaalselt allkirjastatud kompromissleppes märgitud tingimustel ning lõpetab kohtumenetluse haldusasjas nr 3-17-1519. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist vastavalt
Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu lisa. 2 / allkirjastatud digitaalselt / Elle Kask Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.