← Eesti

1-16-852/88

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 28.05.2018 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-16-852 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik-metoodik Kaja KRIVANI 25.05.2018 taotlus kohtulahendi ümbermääramiseks Vadim KISLJAKOVI uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale Süüdimõistetu Vadim KISLJAKOV Kriminaalhooldusametnik RESOLUTSIOON sünd. 21.03.1993, isikukood 39303212210, elukoht xxx Kaja KRIVAN Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esindus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik-metoodik Kaja KRIVANI 25.05.2018 taotlus rahuldada. Määrata Vadim KISLJAKOVI uueks kriminaalhoolduse täitmise kohaks Viru Maakohtu 23.03.2018 määruse nr.1-16-852 alusel Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik-metoodik Kaja Krivan esitas 25.05.2018 Viru Maakohtule taotluse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks Vadim Kisljakovi uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. 1 Vadim Kisljakov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 31.08.2016 otsusega nr.1-16-852 Karistusseadustiku (KarS) §184 lg.1, §199 lg.2 p.7, 8, 9, §202 lg.2 p.2 järgi ja karistati Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §238 lg.2, KarS §68 lg.1 kohaldamisega vangistusega 2 aastat 3 kuud 24 päeva. Kohtuotsus jõustus 14.09.

  1. Viru Maakohtu 23.03.2018 määrusega nr.1-16-852 vabastati Vadim Kisljakov temale Harju Maakohtu 31.08.2016 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 10.10.
  2. Katseajal on Vadim Kisljakov kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.21, 4, 7, 8 sätestatud kohustusi. Kohtumäärus jõustus 10.04.
  3. Kohtumääruse järgi oli Vadim Kisljakovi elukohaks määratud xxx ning allutatud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kriminaalhooldusalune esitas 15.05.2018 avalduse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks uuele elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale seoses Vadim Kisljakovi elama asumisega aadressile xxx. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt 23.05.2018 teostatud elukohakontrolli käigus selgus, et Vadim Kisljakovi elama asumine antud aadressile ning kriminaalhooldusaluse üle toomine Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla on võimalik. Vanemkriminaalhooldusametnik-metoodik Kaja Krivan teeb ettepaneku Viru Maakohtu 23.03.2017 määruse nr.1-16-852 täitmine ümber määrata Vadim Kisljakovile uue elukoha järgselt Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla. Maakohtu määruse põhjendused KrMS §432 lg.1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kriminaalhooldusseaduse §32 lg.1 p.4 kohaselt asendatakse kriminaalhooldaja, kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta. Kriminaalhooldusseaduse §32 lg.4 järgi esitab kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Vanemkriminaalhooldusametnik-metoodik Kaja Krivani taotlusele lisatud elukohakontrolli vastuse kohaselt on Vadim Kisljakovi uueks elukohaks korter aadressil xxx ning ta palub määrata talle kriminaalhooldaja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt. 2 Kohus leiab, et kriminaalhooldusametnik-metoodiku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on asunud elama xxx linna ning edaspidine katseajaks määratud käitumiskontroll korraldamine peaks toimuma uue elukoha järgse kriminaalhooldusosakonna poolt. Süüdimõistetu katseajaks määratud käitumiskontrolli korraldamise võimalikkust on kinnitanud ka Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Eliis Oja, kelle vastus elukoha kontrollimise taotlusele on lisatud asja materjalide juurde. Kohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KrHS §32 lg.1 p.4 ning KrMS §383, §384, §386, §387, §
  4. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.