( alates 01.1.2017.a
) lg 1 järgi käskmenetluses Prokurör Ülle Saar Süüdistatav Lauri Riisma Kaitsja Isikukood: 39511132011; elukoht: xxxxxxxxxxxxx tee xxxxx, Tallinn; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxx xxxxxxx OÜ, ehitustööline; varem kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 18.11.2013.a otsusega
lg 2 p 7, 8 ja 9 ja
lg 1 järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga koos kontrollnõuete kohaldamisega. Kahtlustatavana kinni peetud 26.-27.04.2017.a. Tõkendit ei kohaldatud. vandeadvokaat Natalia Suvorova RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Lauri Riisma
järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 130 (sada kolmkümmend) päevamäära. 2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva eelvangistust (26.27.04.2017), millele vastab rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära. Kandmisele kuulub rahaline karistus 124 (sada kakskümmend neli) päevamäära, mis süüdistatava keskmise päevasissetuleku (10,10 eurot) alusel moodustab 1252,40 eurot. 3.
lg 1 ja 3 alusel tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul, s.o igakuise maksena 104.37 eurot, viimasel kuul 104.33 eurot.
järgi ettenähtud kuriteona, millele alates 01.11.2017.a vastab
Prokurör pidas võimalikuks kohaldada Lauri Riismale põhikaristusena rahalist karistust ning tegi kohtule ettepaneku tunnistada Lauri Riisma süüdi
järgi (alates 01.11.2017 vastab säte
lg 1 koosseisule) ja karistada teda rahalise karistusega 130 päevamäära.
lg 1 alusel lugeda seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 26.-27.04.2017 (kaks päeva) karistus kuue päevamäära ulatuses tasutuks ning tasuda jääb rahaline karistus 124 päevamäära, millele süüdistatava sissetuleku alusel vastab 1259.84 eurot.
lg 1 ja 3 alusel võimaldada tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul, s.o igakuise maksena 104.99 eurot kuus. KOHTU SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, leiab, et kuriteo tõendamiseseme asjaolud on selged. Kohtueelses menetluses kogutud tõenditega on süüdistus tõendamist leidnud.
Karistuse mõistmisel arvestab kohus 2 1-18-3736 kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus süü tunnistamist ja kahetsust. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid ei esine.
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kohus, arvestades karistamise aluseid, Lauri Riisma poolt toimepandut, tema isikut ning tema süü suurust, leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ning tema suhtes on karistuse eesmärke võimalik saavutada rahalise karistusega. Lauri Riisma tunnistas kohtueelses menetluses kuritegude toimepanemist, ta andis üksikasjalisi ütlusi ning selgitas süüteo toimepanemise asjaolusid, s.o alkoholi tarbimist, mootorsõiduki juhtimist ja joobe tuvastamist. Eeltoodust tulenevalt nõustub kohus prokuröri ettepanekuga ja leiab, et Lauri Riismale võib mõista karistuseks rahalise karistuse alla sanktsiooni keskmist määra ning jätta mõistetud rahaline karistus täitmisele osade kaupa.
lg 3 kohaselt väljendatakse rahalise karistuse päevamäära suurus arvestatakse kümne sendi täpsusega. Lauri Riisma olukorda raskendamata moodustab tema keskmisest päevasissetulekust arvutatava rahalise karistuse päevamäära suurus 10, 10 eurot, millest kohus lähtub karistuse mõistmisel. (allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.