KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasi M.M.a kohustustest vabastamise menetlus Tsiviil
§ 175
lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. 10.
§ 175
lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. 11.
§ 175
lg 2 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; 2) võlgnik on rikkunud süüliselt oma
§-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. 12.
§ 175
lg 3 kohaselt ei või kohus keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, enne kui ta on ära kuulanud usaldusisiku ja võlgniku, samuti võlausaldajad, kes on selleks soovi avaldanud.
- M.M.a kohustustest vabastamise menetlus on algatatud Tartu Maakohtu 30.04.2014 määrusega. Võlgnik on esitanud kohtule taotluse lõpetada kohustustest vabastamise menetlus ning jätta teda kohustustest vabastamata, kuivõrd võlngiku hinnangul on menetlus määratud ebaõnnestumisele. Võlgnik viitab seejuures tema vastu esitatud nõuete suurusele, väljavaadetele sissetuleku teenimiseks ning senises menetluses nõuete rahuldatuse ulatusele. Võlgniku taotluse motiividest nähtub, et võlgnik ei soovi edaspidi oma kohustusi kohustust vabastamise menetluses täita.
- Võlgniku usaldusisikul Tarmo-Tanel Padrikul puuduvad vastuväited võlgniku taotlusele kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks ning kohustustest vabastamata jätmiseks.
- Kohtu hinnangul on sellist kohustustest vabastamise menetlust, kus võlgnik ei soovi täita temal menetluses lasuvaid kohustusi, perspektiivitu pidada. Kuivõrd võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse lõpetamist ja võlngiku kohustustest vabastamata jätmist, leiab kohus, et võlngiku 19.03.2018 esitatud taotlus tuleb rahuldada ning tuginedes TsMS § 429 lg 1 tuleb võlngiku kohustustest vabastamise menetlus lõpetada ning võlgnik tuleb jätta kohustustest vabastamata. Võlgnik saab oma taotluse tagasi võtta kuni kohtu sisulise otsuse tegemiseni kohustustest vabastamise menetluses. Viimast ei ole käesolevas menetluses tehtud.
- Kuivõrd võlgnik on esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks ja kohustustest vabastamata jätmiseks seoses menetluse ebaeduga, ei ole kohtu hinnangul vajalik
§ 175
lg 3 sätestatud ärakuualmise teostamine, kuivõrd see ei kohaldu antud olukorrale. Kohtu hinnangul ei saa võlausaldajate seisukoha küsimine anda taotluse lahendamisele sisulist väärtust. 17. Tulenevalt
§ 172
lg 4 vabastab kohus menetluse lõpetamisel Tarmo-Tanel Padriku usaldusisiku kohustuste täitmisest.
- Ulatuses, milles on usaldusisiku kontol rahalisi vahendeid pärast Tarmo-Tanel Padrikule usaldusisiku tasu maksmist, tuleb usaldusisikul 10 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest teostada võlausaldajatele väljamaksed vastavalt jaotistele. Usaldusisiku tasu 4/5 Tsiviilasi 2-11-5845
- M.M.a usaldusisik Tarmo-Tanel Padrik on esitanud kohtule usaldusisiku aruandeid seitsmel korral. Usaldusisiku tasu määramise taotlusest nähtub, et usaldusisik on nelja aasta jooksul aruannete koostamiseks kulutanud arvestatavas mahus ressurssi. Kohus on seisukohal, et usaldusisikule tasu maksmine tema tehtud töö eest on põhjendatud ning seda võlgniku poolt kohustustest vabastamise menetluse käigus võlausaldajatele kogutud vahendite arvelt. Kohtu hinnangul ei saa eeldada, et usaldusisiku tööd tehtaks tasuta.
- Kohus nõustub usaldusisiku taotletava tasu suurusega. Usaldusisikule tasu maksmist ei tohiks seada sõltuvusse võlausaldajate nõuete rahuldamise ulatusega, vaid seda peaks hindama lähtuvalt usaldusisiku tööpanusest. Kohtu hinnangul on usaldusisik teinud oma kohustuste täitmiseks arvestatavaid pingutusi ning kulutanud oma ressurssi. Lähtudes eeltoodust määrab kohus usaldusisiku tasuks 162,22 eurot, mis tuleb maksta Tarmo-Tanel Padrikule võlausaldajatele mõeldud kontol olevate rahaliste vahendite arvelt. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 5/5