Obsah (6)

§ 184§ 199§ 65§ 68§ 83§ 191

1-18-1839 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. märts 2018, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-1839 (18230100046) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekre

§ 184

lg 2 p 2 järgi Kokkuleppemenetluses Vladislav Sofjakov Ik: 38708250366, EV kodanik; põhiharidus; töökoht: puudub; elukoht: enne vahistamist xxxx; asukoht: xxxx arestimaja. Tõkend: Harju Maakohtu 12.01.2018 määrusega vahistatud alates 12.01.2018. Kahtlustatavana kinni peetud 10.01.2018. Varasem karistatus: 4 kehtivat kriminaalkaristust, viimane: - Harju Maakohtu 12.01.2016.a otsusega

§ 199

lg 2 p 9 järgi vangistus 8 kuud.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus Harju Maakohtu 11.07.2015 otsusega mõistetud karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti vangistus 1 aasta 7 kuud 25 päeva karistuse kandmise algusega alates 09.07.

1. Vabastati Tartu Maakohtu 16.09.2016 määrusega karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 04.04.2017.a. Kohtueelsel menetlusel advokaat Viktoria Ivanova RESOLUTSIOON
2. Vladislav Sofjakov süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka ning mõistetud karistuse, s.o 3 aastase vangistuse ära kandmist arvestada alates Vladislav Sofjakovi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 10.01.

2. Vladislav Sofjakovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata, tõkend 1 tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse tähtaja saabumisel.
3. Vladislav Sofjakovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1250 (tuhat kakssada viiskümmend) eurot; • narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 18E-AN0044) teostamise kulu 84 (kaheksakümmend neli) eurot; • määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 330 (kolmsada kolmkümmend) eurot, s.o kokku menetluskulu 1664 (tuhat kuusada kuuskümmend neli) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Vladislav Sofjakov, 1-18-1839, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Vladislav Sofjakovile tema karistuse kandmise koha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid:
4. Asitõend: narkootiline aine (fentanüül), mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda (tl 13), konfiskeerida

§ 83lg 4 ja § 191 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 6. Asitõend: Vladislav Sofjakovi kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud 2 soonkinnisega kilekotti ja 15 fooliumvoldikut, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse (akt 2018-244) aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Asitõend: Vladislav Sofjakovi mobiiltelefon Nokia koos ZEN kõnekaardiga ja mobiiltelefon Samsung koos Tele2 kõnekaardiga, mis on saadetud Põhja prefektuuri arestimajja kahtlustatava isiklike asjade juurde lisamiseks (tl 36), jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asjade seaduslikule valdajale Vladislav Sofjakovile, hoiustades neid tema kinnipidamisasutuses isiklike asjade juures. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Vladislav Sofjakovi ik 38708250366 süüdistatakse suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseaduslikus käitlemises isiku poolt, kes on varem toime pannud

1. peatükis
2. jaos sätestatud kuriteo, mis seisneb selles, et tema isikuna, kes on 2 25.02.2014.a. Harju Maakohtu otsusega nr 1-14-1504 süüdi mõistetud

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 10.01.2018.a. eeluurimisel tuvastamata kohas ja tuvastamata isikult suures koguses s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele, narkootilist ainet fentanüüli, mida hoidis oma juures kuni kahtlustatavana kinnipidamiseni 10.01.2018.a. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet fentanüüli hoidis Vladislav Sofjakov oma juures kuni 10.01.2018.a. kella 13.30-ni, mil politseitöötajad tema kinnipidamisel aadressil Tallinn Nõmme tee 50, tema pükste taskust leidsid ja võtsid ära : • 2 tk soonkinnisega kilekotti, millest ühes 7 tk ja teises 8 tk fooliumpaberist voldikut kokku 15 tk fooliumpaberist voldikut, milles olev pruun pulber massiga kokku 1,38 grammi sisaldab 2,7% fentanüüli, milles puhtal kujul 0,037 grammi fentanüüli. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18 .mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega, isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo, pani Vladislav Sofjakov toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 28.02.2018 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marek Soomaa, süüdistatav Vladislav Sofjakov ja tema kaitsja Viktoria Ivanova järgneva kokkuleppe: Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Vladislav Sofjakovi süüditunnistamist

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 aastat.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning selle alusel lugeda ärakantava karistuse kandmise alguseks Vladislav Sofjakovi kahtlustatavana kinnipidamist 10.01.2018.a. Asitõendid ja salvestised: - Narkootiline aine (fentanüül) on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda /tl 13/. Konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - 10.01.2018.a. kahtlustatava Vladislav Sofjakov kinnipidamisel tema juurest leitud ja ära võetud 2 tk soonkinnisega kilekoti ja 15 fooliumvoldikut. Nimetatud esemed konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 3 Esemed asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn /tl 14/. - Vladislav Sofjakov isiklike asjade juurde lisamiseks on saadetud mobiiltelefon Nokia koos ZEN kõnekaardiga ja mobiiltelefon Samsung koos Tele2 kõnekaardiga. /tl 36 Nimetatud esemed jätta Vladislav Sofjakov isiklike asjade juurde. Kriminaalmenetluse kulud: ˗ Narkootilise aine ekspertiisi, akt nr 18E-AN0044, teostamise kulu 84 eurot /tl 6/. ˗ Määratud korras kaitsjale Viktoria Ivanovale riigi õigusabi osutamise tasu kokku 210 eurot, millele lisandub kokkuleppe läbirääkimistel 120 eurot. ˗ Süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha I astme kuriteo eest kokkuleppe sõlmimise aja seisuga 1250 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel 2,5 kordne kuupalga alammäär). Kokku eelpool nimetatud kriminaalmenetluse kulud, mis süüdistatava kanda jätta: 1664 eurot. Eelpool kirjas olevatele menetluskuludele võib lisanduda kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest, kui süüdistatav soovib kaitsja osalemist kohtuistungil. Sellisel juhul jääb kaitsjatasu süüdistatava kanda (eeldatav kulu 30 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud (seal hulgas sundraha) süüdistatava kanda 12 igakuise maksena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 184

lg 2 p 2 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4