lg 1 järgi vangistusega 6 kuud,
lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud 28 päeva katseajaga 18 kuud. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 28.05.2018 Anne Kirss Konstantin Pastianidi RESOLUTSIOON Vastavalt
lg 4 pöörata Konstantin Pastianidile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.12.2017 kohtuotsusega nr 1-17-7912 mõistetud karistus, 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 10.05.2018. Konstantin Pastianidile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata ning tühistada kohtumääruse jõustumisel või karistuse kandmisel. 1 1-17-7912 Määrus edastada Konstantin Pastianidile, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele ja kinnipidamisasutusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.12.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-7912 tunnistati Konstantin Pastianidi süüdi
Arvati
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 18.12.2017 kuni 19.12.2017, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõisteti Konstantin Pastianidile lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Otsustati kohaldada
lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Konstantin Pastianidi ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohtuotsus jõustus 04.01.2018. 18.04.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Konstantin Pastianidi suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele
Juhul, kui Konstantin Pastianidi ilma mõjuva põhjuseta ei ilmu erakorralise ettekande kohtulikule läbivaatamisele, siis, vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg 1 p 1, tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku kuulutada Konstantin Pastianidi tagaotsitavaks ja kinnipidamisel võtta vahi alla. Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna Konstantin Pastianidi rikub
Nimelt Konstantin Pastianidi ei ela aadressil xxx ning ei taotle kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks. 26.03.2018 Konstantin Pastianidi on andnud kirjalik seletus, kus ta selgitas et ta ei ela öömajas aga tegeleb omale elukoha otsinguga. Aadressil xxx ei ela aga äärmisel juhul võin ööbida öömajas. Esmakohtumine Konstantin Pastianidiga toimus 22.01.
lg 1 p 2 sätestatut kontrollnõuet ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 02.05.2018 toimunud kohtuistungile kriminaalhooldusalune Konstantin Pastianidi ei ilmunud. Kohtukutse aadressil xxx on jäänud kätte andmata. Kohtukutse on tagasi tulnud märkega “ei ela antud aadressil”. Ühiselamu valvuri sõnul on Konstantin Pastianidi ühiselamust välja kirjutatud. Kohtukutse aadressil xxx on jäänud kätte andmata. Kohtukutse on tagasi tulnud märkega “ei ela antud aadressil”. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.05.2018 kohtumäärusega kuulutati Konstantin Pastianidi tagaotsitavaks ja tema tabamisel määrati võtta ta vahi alla. Konstantin Pastianidile valiti tõkendiks vahistamine. Konstantin Pastianidi oli kinni peetud 10.05.2018 Narva linnas. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Konstantin Pastianidile mõistetud karistus täitmisele. Kriminaalhooldusalune Konstantin Pastianidi palus mitte pöörata karistust täitmisele. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Konstantin Pastianidi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 4 alusel kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Konstantin Pastianidi rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõuet elada aadressil xxx. Ta ei elanud antud aadressil, ööbis tuttavate juures. Seega 3 1-17-7912 rikkus ta
Samuti rikkus Konstantin Pastianidi ilma mõjuva põhjuseta kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 24.04.2018. Sellega rikkus Konstantin Pastianidi
Samuti ei taotlenud kriminaalhooldusalune Konstantin Pastianidi kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks, rikkudes sellega
Eelnevast lähtuvalt on olemas formaalsed alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Kohus kuulates ära Konstantin Pastianidi põhjendused rikkumiste kohta leiab, et käesoleval juhul on kriminaalhooldusalune rikkumised toime pannud tahtlikult ning ei esinenud sellist temast mitteolenevat põhjust, mis õigustaks rikkumisi. Konstantin Pastianidi ei ilmunud 02.05.2018 kohtuistungile. Kohtukutse aadressil xxx on jäänud kätte andmata. Kohtukutse on tagasi tulnud märkega “ei ela antud aadressil”. Ühiselamu valvuri sõnul on Konstantin Pastianidi ühiselamust välja kirjutatud. Kohtukutse aadressil xxx on jäänud kätte andmata. Kohtukutse on tagasi tulnud märkega “ei ela antud aadressil”. Konstantin Pastianidi asukoht kohtule oli teadmata. Seoses sellega teda kuulutati tagaotsitavaks ning määrati võtta ta vahi alla. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, Konstantin Pastianidi seletusi rikkumise kohta, on kohus veendunud, et Konstantin Pastianidi hoidub kohtuotsuse täitmisest kõrvale, kriminaalhoolduse edasi teostamine tema suhtes ei ole otstarbekas. Samuti asub kohus seisukohale, et täiendavate kohustuste määramine või katseaja pikendamine ei saa antud juhul tagada Konstantin Pastianidi katseaja edukat läbimist. Seega
lg 4 alusel tuleb pöörata Konstantin Pastianidile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.12.2017 kohtuotsusega nr 1-17-7912 mõistetud karistus, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.