2-17-130442/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi (number ja menetluse ese) nr 2-17-130442 Osaühing AF Võlamenetlus hagi X.X.vastu Folkefinants AS Eesti filiaaliga 09.05.2014 sõlmitud tarbijakrediidilepingust tuleneva põhivõlgnevuse 400 euro ja võla sissenõudmiskulude 30 euro väljamõistmiseks hagimenetlus Hagihind 430 eurot Kohtunik Kadi Aavik Hageja OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871; aadress A. Weizenbergi 20, 10150, Tallinn) Hageja esindaja Gerda Kabrits (OÜ jurist@julianus.ee ) Kostja X.X.(isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x, Intsu xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post: ) Julianuse

1. mai 2018 Õigusbüroo, e-post: RESOLUTSIOON
2. Rahuldada OÜ AF Võlamenetlus hagi X.X.vastu.
3. Välja mõista X.X.OÜ AF Võlamenetlus kasuks põhivõlgnevus summas 400 eurot ja võla sissenõudmiskulu 30 eurot.
4. Jaotada menetluskulud ning jätta need X.X.kanda.
5. Välja mõista X.X.OÜ AF Võlamenetlus kasuks hageja kantud menetluskulud 200 eurot.
6. Välja mõista X.X.OÜ AF Võlamenetlus kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras.
7. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
8. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte hagejale, tema esindajale ja kostjale. Selgitused otsusele 8.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 8.2 Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 09.04.2018 isiklikult allkirja vastu (tl 38). Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. 8.3 Kohus on menetluskulude otsustuses arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu summas 100 eurot ning põhjendatud ja vajalikku õigusabikulu summas 100 eurot. 1 8.4 TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest. 8.5 TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. 8.6 TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 8.7 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon 100 eurot tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 Swedbank; nr EE513300333522160001 Danske Bank; EE221700017003510302 Luminor Bank, selgitusega „kautsjon tsiviilasjas nr 2-17-130442“. TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 8.8 TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. 8.9 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik 2