Meelis Limbach’i karistuse kandmise algust lugeda tema kinnipidamisest, s.o 17.04.2018. Tõkend vahistamine Meelis Limbach’i suhtes tühistada kohtumääruse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu Viru Maakohtu 10.08.2017 kohtuotsusega nr 1-17-7556 tunnistati Meelis Limbach süüdi
järgi ning karistuseks mõisteti 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1,3 alusel määrati mõistetud vangistust tingimisi täitmisele mitte pöörata, kui Meelis Limbach ei pane ühe 1 aasta kuue kuulisel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Meelis Limbach määrati katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustati Meelis Limbachi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Meelis Limbachile määratud katseaja alguseks loeti 10.08.
11.12.2017 toimunud registreerimisel lepiti kokku uus registreerimise aeg 12.01.2018, kuid isik ei ilmunud ega teavitanud ka ilmumist takistavatest asjaoludest. Isikule saadeti kutse ilmuda 22.01.2018, kuid isik ei ilmunud ega teavitanud ilmumist takistavatest asjaoludest. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Isik on rikkunud kohustust mitte tarbida alkoholi ning on süüdistatav uues kuriteos. Süüdimõistetu Meelis Limbach kohtuistungile 01.02.2018 kell 10.00 ei ilmunud. Kohtukutse, millise kohus saatis erakorralises ettekandes toodud aadressile xxxx tagastati kohtule märgetega „saaja ei viibinud kohal“, „hoiutähtaja möödumisel“ ja „kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestunud“. Kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert kinnitas kohtuistungil 01.02.2018, et nad tegid 30.01.2018 kodukülastuse Meelis Limbachi elukohta, kus naabri sõnul selgus, et Meelis Limbach oli 2 nädalat tagasi asjad pakkinud ja tööandja poolt antud korterist lahkunud. 2 Tööandja xxxx esindaja M K sõnul ei tööta Meelis Limbach neil juba enam kui 2 kuud ja nad ei tea tema asukohta. Telefonile Meelis Limbach ei vasta. Kriminaalhooldusametnik jäi kohtule tehtud ettepaneku juurde karistus täitmisele pöörata, taotledes lisaks kohtult kuulutada Meelis Limbach tagaotsitavaks ja tabamisel vahistada. Arvestades kõike eeltoodut, oli kohtul põhjendatult alust arvata, et süüdimõistetu Meelis Limbach hoidub tahtlikult kõrvale Viru Maakohtu otsuse nr 1-17-7556 10.08.2017 täitmisest, mistõttu tuli kohtu arvates kohtuotsuse täitmise tagamiseks süüdimõistetu Meelis Limbach vahistada. Kohtul oli piisav alus eeldada, et Meelis Limbachile mõistetud karistus pööratakse täitmisele. Viru Maakohtu määrusega nr 1-17-7556 01.02.2018 kuulutati süüdimõistetu Meelis Limbach tagaotsitavaks, tabamisel nähti ette ta vahistada ning sellest tuli teatada viivitamatult Viru Maakohtule. Süüdimõistetu Meelis Limbach tabati ja vahistati 17.04.2018. Kriminaalhooldusametnik Merli Tammi-Jõeveer jäi kohtuistungil 18.04.2018 erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde karistus täitmisele pöörata, lisades, et vahepealsel ajal on Meelis Limbachi kohta neile infot edastatud. Ühel korral teatati neile, et Meelis Limbach ei ole Eestis, vaid läks Venemaale. 09.03.2018 teatas Meelis Limbach neile, et viibib endiselt välismaal. 04.04.2018 lubas Meelis Limbach kohale tulla 09.04.2018, kuid ei ilmunud. Kriminaalhooldusalune Meelis Limbach kinnitas kohtuistungil 18.04.2018, et erakorralises ettekandes toodud asjaolud vastavad tõele. Meelis Limbach ei soovi, et talle mõistetud karistus täitmisele pööratakse. 09.04.2018 ei saanud ta kriminaalhooldusametniku juurde tulla, sest tal ei olnud raha. Jaanuari keskelt märtsi lõpuni oli ta xxxx tööl, kuid töö eest on raha kätte saamata. Meelis Limbach ei mäletanud seda, millal ta viimati käis kriminaalhooldusametniku juures. Politsei väljakutsed olid seotud peretülidega. 23.12.2017 oli ta oma elukaaslase U U juures ja võttis viina. Meelis Limbach eitab seda, et ta oleks auto põlema pannud. Kohtumääruse põhjendused
lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
lg 3 sätestab, et kohus võib kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Otsustamaks, kas kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes tehtud ettepanek mõistetud karistus täitmisele pöörata, on põhjendatud ja proportsionaalne meede, või on võimalik tuvastatud rikkumistele reageerida leebemal viisil, tuleb hinnata süüdimõistetu Meelis Limbachi käitumist katseajal tervikuna. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Merli Tammi-Jõeveere erakorraline ettekanne Meelis Limbachile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest Meelis Limbach on rikkunud talle
lg 2 p 2 alusel määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Erakorralisele ettekandele lisatud PPA 03.01.2018 teatest kriminaalhoolduse tingimuste rikkumise kohta nähtub, et politsei andmebaasis on alates 31.08.2017 Meelis Limbachiga seoses alustatud 6 juhtumit, sh 23.12.2017 juhtum, kui kella 21.43 ajal teatas Meelis Limbachi elukaaslane U U, et Meelis Limbach on teda noaga ähvardanud, lubades tal kõri läbi lõigata. Meelis Limbach toimetati 3 kainenema ning selle kohta koostati protokoll. Indikaatorvahendi kasutamise protokolli kohaselt 23.12.2017 xxxx ees kontrollis xxxx A K Meelis Limbachi alkoholijoovet indikaatorvahendiga AlcoQuant 6020 nr A104778, mille järgmise kontrollimise kuupäev oli 18.01.2018. Kontrolli tulemus oli positiivne, Meelis Limbachil tuvastati alkoholijoove 1,00 mg/l. Meelis Limbach allkirjastas indikaatorvahendi kasutamise protokolli. Lisaks selgub esitatud erakorralisest ettekandest, et süüdimõistetu on kahel korral, s.o 12.01.2018 ja 22.01.2018, jätnud registreerimisele ilmumata ega ole teavitanud ilmumata jätmise põhjustest kriminaalhooldusametnikku. Seega on Meelis Limbach rikkunud ka
Meelis Limbach käis viimati kriminaalhooldusametniku juures registreerimisel 11.12.2017. Kohtul ei õnnestunud kriminaalhooldusametniku erakorralist ettekannet 01.02.2018 läbi vaadata, sest Meelis Limbach kohtuistungile ei ilmunud ja tema asukoht oli teadmata. Kohus ei leidnud erakorralist ettekannet läbi vaadates ühtegi objektiivset asjaolu, mis kuidagi võiks Meelis Limbachi käitumist õigustada. Kohtu hinnangul nähtub kõigest eelnevast, et Meelis Limbach ei ole pikemat aega allunud kriminaalhooldusele, rikkudes kontrollnõudeid ning hoidudes sellega tahtlikult kohtuotsuse täitmisest kõrvale, mistõttu ei pea kohus leebemate meetmete kohaldamist tema suhtes õigustatuks. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus
MS § 387, 427,
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.