Obsah (14)

§ 209§ 184§ 73§ 63§ 199§ 120§ 64§ 65§ 68§ 74§ 69§ 75§ 344§ 218

1-18-2264 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mai 2018, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2264 (17231702563) Kohtunik Külli Iisop

§ 209

lg 2 p 1, § 344 lg 1, § 199 lg 2 p 8,9 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Mairi Heinsalu Kohtuistungi toimumise aeg 25.05.2018 Süüdistatav R a i t VAHI – isikukood 39701290252; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht: xxxx; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 23.10.2014 Harju Maakohtu otsusega

§ 184

lg 1 järgi – 1 aasta 7 kuud 28 päeva vangistust

§ 73

alusel tingimisi 3-aastase katseajaga (katseaja lõpp 23.10.2017); tõkend – vahistamine kohaldatud alates 14.12.2017 (kahtlustatavana kinni peetud 12.12.17 ja eelnevalt 15.-16.11.17 ja 28.-29.11.17) Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada R a i t VAHI

§ 209

lg 2 p 1 ja § 344 lg 1 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel mõista karistuseks 1 aasta vangistust,

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi 6 kuud vangistust;

§ 120lg 1 järgi 2 kuud vangistust.

2.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuu kuud vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 23.10.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta 7 kuu ja 28 päeva vangistuse) võrra ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 4 päeva eelvangistust(15.-16.11.2017 ka 28.-29.11.17) ning kandmisele kuulub 2 aastat 10 kuud ja 24 päeva vangistust. 5.

§ 74

lg 1 ja lg 2 alusel kuulub koheselt reaalselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust algusega 12.12.2017. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni 6-kuulise vangistuse ärakandmiseni. Ülejäänud osa karistusest – 2 aastat 4 kuud ja 24 päeva vangistust

§ 69ja § 74 lg 5 alusel asendab kohus üldkasuliku tööga.

Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus 2 aastat 4 kuud ja 24 päeva vangistust (2 x 365 + 120 + 24) 874 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks on 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 6. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Rait Vahi allutatud kriminaalhooldaja järelevalve alla ning ta on kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid: - elama oma alalises elukohas aadressil: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 21 alusel tuleb Raot Vahil täita ka järgmised kohustused: - mitte tarvitada alkoholi, - mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

1. Välja mõista Rait Vahilt hüvitis õigusvastaselt tekitatud kahju katteks: -375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot xxxx kasuks (arve nr xxxxxxxSwedbank); - 2000 (kaks tuhat) eurot Mercurius Invest OÜ kasuks (arve nr xxxxxxxxx LHV pank); - 630 (kuussada kolmkümmend) eurot Benefit Cars OÜ kasuks (arve nr xxxxxxx Swedbank). - 2802 (kaks tuhat kaheksasada kaks) eurot xxxx (xxxx) kasuks (arve nr xxxxxxxxxxx Swedbank.)
2. Välja mõista Rait Vahilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 1 248 (üks tuhat kakssada nelikümmend kaheksa) eurot, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 498 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o igakuiste maksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on
4. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Asitõendid ja salvestised Toimiku materjalide juures olevad CD-plaadid kõnesalvestuste ja turvakaamerate videosalvestustega ning käekirja proovid ümbrikus – jätta kriminaalasja materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
6. peatüki
7. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Rait Vahi süüdistatakse selles, et ta lõi 30.04.2017 interneti veebilehel www.autolevi.ee Madis Tuuliku nimelise kasutajakonto, kasutades konto registreerimiseks ja edasisteks toiminguteks Madis Tuuliku (Tuulik) isikuandmeid: isikukoodi, e-posti aadressi madis.t@mail.ee ja telefoni, sooviga rentida Autolevi OÜ vahendusel Mercurius Invest OÜ-le kuuluvat sõiduautot Opel Vectra reg nr xxxx ajavahemikul 30.04.2017 kell 21.00 kuni 02.05.2017 kell 10.
8. Seejärel tasus Rait Vahi Autolevi OÜ pangaarvele sõiduki renditasu summas 28 eurot enda Swedbank AS-is asuvalt pangaarvelt nr XXXXXXXXXXXX. Sellise tegevusega lõi Rait Vahi teadvalt varalise kasu saamise eesmärgil Mercurius Invest OÜ-le ebaõige ettekujutuse, et rentija puhul on tegemist xxxx. 30.04.2017 õhtul allkirjastasid Mercurius Invest OÜ esindaja xxxx ja Rait Vahi, kes esines xxxx Tallinnas, Sõpruse pst 245 maja juures sõiduki üürilepingu nr xxxx , mille allkirjastamisel jäljendas R. Vahi Xxxx allkirja teades, et ta renditavat sõidukit kokkulepitud ajal ja tingimustel ei tagasta. Mercurius Invest OÜ sai sõiduki kätte 04.05.2017 Harjumaal, Karjaküla poe eest, kuhu see oli Rait Vahi poolt tühja kütusepaagiga jäetud, millega R. Vahi tekitas Mercurius Invest OÜ-le varalist kahju 2000 eurot. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud kelmuse, lõi uuesti 17.05.2017 kella 14.59 ajal interneti veebilehel www.autolevi.ee oma venna Xxxx nimelise kasutajakonto, kasutades konto registreerimiseks ja edasisteks toiminguteks Xxxx isikuandmeid: isikukoodi, xxxx , telefoni, aadressi. Samuti sisestas Rait Vahi juhusliku ID kaardi numbrikombinatsiooni nr XXXX , mis tegelikkuses kuulub M. Männale, sooviga rentida Autolevi OÜ vahendusel Benefit Cars OÜ-le kuuluvat sõiduautot Mazda 6 reg nr xxxx ajavahemikul 18.05.2017 kell 10.00 kuni 19.05.2017 kell 10.
9. Seejärel tasus Rait Vahi Autolevi OÜ pangaarvele sõiduki renditasu summas 20 eurot enda Swedbank AS-is asuvalt pangaarvelt nr XXXXXXXXXXXX. Sellise tegevusega lõi R. Vahi teadvalt varalise kasu saamise eesmärgil Benefit Cars OÜ-le ebaõige ettekujutuse, et rentija puhul on tegemist Rain Vahiga. 18.05.2017 kell 10.20 allkirjastasid Benefit Cars OÜ esindaja Xxxx ja xxxx, kes esines Rain Vahina Tallinnas, Punane 16 asuva Olerex AS parklas rendilepingu, mille allkirjastamisel jäljendas Rait Vahi Xxxx allkirja teades, et ta renditavat sõidukit kokkulepitud ajal ja tingimustel ei tagasta. Benefit Cars OÜ sai sõiduki kätte 21.05.2017 Keila vallas, Karjaküla, Keila tee 1 maja juurest, kuhu see oli Rait Vahi poolt jäetud tühja kütusepaagiga, millega R. Vahi tekitas Benefit Cars OÜ-le varalist kahju 630 eurot. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud kelmuse, lõi uuesti 01.08.2017 kella 14.59 ajal interneti veebilehel www.autolevi.ee Xxxx nimelise kasutajakonto, kasutades konto registreerimiseks ja edasisteks toiminguteks välja mõeldud isiku andmeid: Xxxx , tel xxxx , sooviga rentida Autolevi OÜ vahendusel Xxxx (Xxxx ) kuuluvat sõiduautot Honda Accord reg nr xxxx ajavahemikul 01.08.2017 kell 12.00 kuni 02.08.2017 kell 12.
10. Seejärel tasus R. Vahi Autolevi OÜ pangaarvele sõiduki renditasu summas 40 eurot enda Swedbank AS-is asuvalt pangaarvelt nr XXXXXXXXXXXX. Sellise tegevusega lõi R. Vahi teadvalt varalise kasu saamise eesmärgil Xxxx ebaõige ettekujutuse, et rentija puhul on tegemist T. Uukiga. 01.08.2017 sõlmisid Xxxx ja R. Vahi Xxxx isikus sõiduki üürilepingu nr 37424 ning allkirjastasid samal päeval kell 12.00 Tallinnas, Endla 43 asuvas Circle K Kristiine teenindusjaamas auto üleandmise-vastuvõtmise akti, mille allkirjastamisel jäljendas R. Vahi Xxxx allkirja, teades et ta renditavat sõidukit kokkulepitud ajal ja tingimustel ei tagasta. Xxxx sai tühja kütusepaagiga sõiduki kätte 09.08.2017 Tallinnas Põhja prefektuurist, kuhu see oli politsei poolt teisaldatud, millega R. Vahi tekitas Xxxx varalist kahju 2802 eurot. Seega pani Rait Vahi toime isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise, tekitades teisele isikule varalise kahju, s.o

§ 209lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, viibides 30.04.2017 õhtul Tallinnas, Sõpruse pst 245 maja juures ja esinedes Xxxx eesmärgiga omandada õigus Mercurius Invest OÜ-le kuuluva sõiduauto Opel Vectra reg nr xxxx rentimiseks ajavahemikul 30.04.2017 kell 21.00 kuni 02.05.2017 kell 10.00, jäljendas Xxxx allkirja allkirjastades Mercurius Invest OÜ ja Xxxx vahel sõlmitud sõiduki üürilepingu nr xxxx . Samuti tema, viibides 18.05.2017 kella 10:20 paiku Tallinnas, Punane 16 asuva Olerex AS parklas ja esinedes xxxx eesmärgiga omandada õigus Benefit Cars OÜ-le kuuluva sõiduauto Mazda 6 reg nr xxxx rentimiseks ajavahemikul 18.05.2017 kell 10.00 kuni 19.05.2017 kell 10.00, jäljendas Xxxx allkirja allkirjastades Benefit Cars OÜ ja Xxxx vahel sõlmitud sõiduki rendilepingu. Samuti tema, viibides 01.08.2017 kella 12.00 paiku Tallinnas, Endla 43 asuvas Circle K Kristiine teenindusjaamas ja esinedes Xxxx eesmärgiga omandada õigus Xxxx kuuluva sõiduauto Honda Accord reg nr xxxx rentimiseks ajavahemikul 01.08.2017 kell 12.00 kuni 02.08.2017 kell 12.00, jäljendas Xxxx allkirja allkirjastades Xxxx ja Xxxx vahel sõlmitud sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akti. Seega pani Rait Vahi toime dokumendi ja plangi võltsimise, mille alusel on võimalik omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, s.o.

§ 344lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Rait Vahi isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, olles 29.11.2017 karistatud PPA Põhja prefektuuri otsusega

§ 218lg1 järgi 03.08.2017 toime pandud väärteo eest ning 29.11.2017.

karistatud samuti PPA Põhja prefektuuri otsusega

§ 218

lg 1 järgi 02.08.2017 toime pandud väärteo eest, uuesti ajavahemikul 02.11.2017 kuni 07.11.2017, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avatud akna kaudu, tungis xxxx asuvasse korterisse, kust võttis järgmised Xxxx kuulvad esemed: muruniiduki MTD Smart, maksumusega 175 eurot; trimmeri Echo GT-222ES, maksumusega 100 eurot; elektrisae Makita UC3020SA, maksumusega 100 eurot, tekitades kokku varalist kahju kannatanule O. Hanile summas 375 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, 15.11.2017 kella 15.13 ajal, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, viibides Tallinnas, Paldiski mnt 102 asuvas Prisma Peremarket AS-ile kuuluvas kaupluses Prisma, võttis pannkoogi kanatäidisega maksumusega 1,49 eurot ning möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata. Vargus jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, 28.11.2017 kella 12.58 ajal, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, viibides Tallinnas, Paldiski mnt 102 asuvas Prisma Peremarket AS-ile kuuluvas kaupluses Prisma, võttis kaupa kogumaksumusega 3,99 eurot ja nimelt: rukkileib kanaga (1,75 eurot); õllesigar 120 g (1,19 eurot), mineraalvesi Borjom (1,05 eurot) ning möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata. Vargus jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid, 12.12.2017 kella 19.28 ajal, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, viibides Tallinnas, Endla 45 asuvas Prisma Peremarket AS-ile kuuluvas kaupluses Prisma, võttis kaupa kogumaksumusega 59,04 eurot ja nimelt: žiletiterad Gilette Mach 3 (9,39 eurot), naiste aluspüksid Dorina (8,95 eurot), naiste rinnahoidja Dorina (16,95 eurot), sigaretid Parlament Aqua Blue, koguses 5 pakki (4,75 eurot/pakk); möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata. Vargus jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Nende tegudega Rait Vahi pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Rait Vahi selles, et tema 10.11.2017 xxxx hoovis, kuuri juures ähvardas xxxx tapmisega ja nimelt lausus kannatanule: „Ma olen ennegi inimese ära tapnud, võin ka sinu ära tappa!“. Kannatanu, kartes ähvarduse täideviimist, tundis ohtu oma elule ja tervisele. Sellega pani Rait Vahi toime teise inimese tapmisega või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus R. Vahi süüditunnistamist

§ 209

lg 2 p 1 ja

§ 344

lg 1 järgi ning karistamist vangistusega 1 aasta,

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi vangistusega 6 kuud,

§ 120lg 1 järgi 2 kuud.

Karistuseks kuritegude kogumi eest

§ 64

lg 1 alusel mõista 1aasta ja 3 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust eelmise otsuse järgi ärakandmata karistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 2 aastat 10 kuud ja 28 päeva, millest eelvangistusena ära kantud 4 päeva. Koheselt kuulub reaalselt ärakandmisele 6 kuud vangistust (algusega 12.12.2017) ning 2 aastat 4 kuud ja 24 päeva vangistust asendatakse 874 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemiseks on aega 24 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on R. Vahi allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning tal tuleb täita

§ 75lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja kohustused § 75 lg 2 p-des 2 ja 21 alusel.

Rahuldada tuleb kannatanute tsiviilhagid ja nimetatud summad R. Vahilt välja mõista. Menetluskulusid kogusummas 1 248 eurot on võimalik tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil R. Vahi tunnistas oma süüd, kahetses toimepandut, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud, allkirjastas selle vabatahtlikult kaitsja juuresolekul ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör jäi kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanud on andud nõusolekud kokkuleppe sõlmimiseks ning oma õigustest on nad teadlikud. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning R. Vahi tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Kannatanute tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/