1-06-11242\2

1 Ärakiri 1-06-11242 MÄÄRUS

1. septembril 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Indrek Nummert osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorralise ettekande R. Ri kohta, t e g i k i n d l a k s: Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-173/05 27.04.2005 tunnistati R. R süüdi KarS § 215 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõisteti talle, KarS § 61 lg 1 sätteid kohaldades, 4 (neli) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui R. R ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. R. R määrati katseajaks Lääne-Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati R. Ri katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri Borgilt saabus kohtule 06.09.2006 erakorraline ettekanne R. Rile määratud katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra, s.o. kuni 26.04.2007, sest kriminaalhooldusalune R. R ei ole täitnud kohtu poolt pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Karistusregistri andmetel karistas Ida Politseiprefektuur R. Ri 05.06.2006 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15¹ alusel rahatrahviga 2400 krooni. Karistusregistrisse on tehtud järelpäring 21.08.
2. Kriminaalhooldusalune R. R kirjutas 28.08.2006 seletuse kohtu poolt pandud lisakohustuse rikkumise kohta, võttes omaks, et oli 05.05.2006 seltskonnas teiste pealekäimisel tarbinud kanepit ning ecstasy tablette. Kriminaalhooldusalune R. R on Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-7082 08.09.2006 süüdi mõistetud KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja teda karistati KarS § 61 kohaldamisega 2 (kahe) aastase vangistusega, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Lääne-Viru Maakohtu 27.04.2005.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 4 (nelja) kuu vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõisteti R. Rile 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. Kriminaalhooldusametnik Inge Rannu loobus kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatud taotlusest. Prokurör leidis vaatamata sellele, et R. Ri suhtes tehtud kohtuotsus ei ole jõustunud, et tuleb loobuda katseaja pikendamisest. 2 Kohus leiab, et Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne R. Rile määratud katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra, s.o. kuni 26.04.2007 tuleb jätta rahuldamata, sest R. Rile Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-173/05 27.04.2005 mõistetud karistus on Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-7082 08.09.2006 täitmisele pööratud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Jätta Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne 05.09.2006 R. R’ile (isikukood xxxx, elukoht xxxx, viibib kinnipidamiskohas) Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-173/05 27.04.2005 KarS § 215 lg 2 p 3 järgi määratud kaheksateist kuulise katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra, s.o. kuni 26.04.2007 rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Ärakiri õige Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste