1-18-4596/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2018, Võru Kriminaalasja number 1-18-4596 (kohtueelse menetluse nr 18260300027) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi Pavel Kovynyovi ja Oleg Husnutdinovi süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 258 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatavad Pavel Kovynyov. Sündinud
2. juulil 1987; elukoht xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ametlik töökoht puudub; Kasahstani Vabariigi kodanik; kõrgharidusega; emakeel vene keel; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole Oleg Husnutdinov. Sündinud
3. mail 1993; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxšxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; ametlik töökoht puudub, tegeleb jahipidamisega; Vene Föderatsiooni kodanik; haridus 9 klassi; emakeel vene keel; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole Süüdistatavate kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsar RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
4. Tunnistada Pavel Kovynyov süüdi KarS § 258 p 2 järgi Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone grupilises ebaseaduslikus ületamises ja karistada teda 5 (viie) kuu pikkuse vangistusega.
5. Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Pavel Kovynyov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
6. Pavel Kovynyovi katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
7. maist
8. 1
9. Tunnistada Oleg Husnutdinov süüdi KarS § 258 p 2 järgi Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone grupilises ebaseaduslikus ületamises ja karistada teda 5 (viie) kuu pikkuse vangistusega.
10. Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Oleg Husnutdinov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
11. Oleg Husnutdinovi katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
12. maist
14. Arvata Pavel Kovynyovi menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 30 eurot (sh käibemaks). Mõista need menetluskulud ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot (sh käibemaks), kokku 837 eurot välja Pavel Kovynyovilt. Menetluskulud tuleb Pavel Kovynyovil tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
15. Arvata Oleg Husnutdinovi menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 30 eurot (sh käibemaks). Mõista need menetluskulud ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot (sh käibemaks), kokku 837 eurot välja Oleg Husnutdinovilt. Menetluskulud tuleb Oleg Husnutdinovil tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
16. maist
17. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
18. peatüki
19. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Pavel Kovynyovi ja Oleg Husnutdinovit selles, et nemad
20. mai 2018 õhtupoolikul täpselt tuvastamata ajavahemikus Võru maakonnas Setomaa vallas Võmmorski külas Eesti Vabariigi piirimärgi nr 308 läheduses (koordinaatidel N 57º 49` 06,5`` ja E 27º 32` 17,1``) ületasid ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki. Sellega rikkusid nad riigipiiri seaduse § 9 lg 1 nõuet, mille järgi Eestisse saabuvad või Eestist lahkuvad isikud 2 ja transpordivahendid võivad riigipiiri ületada ning Eestisse toodav või Eestist väljaviidav kaup võidakse üle riigipiiri toimetada Vabariigi Valitsuse poolt rahvusvaheliseks liikluseks avatud piiripunktide kaudu. Nad rikkusid ka riigipiiriseaduse § 11 nõuet, mille järgi isikud ja transpordivahendid riigipiiri ületamisel ning kaubad nende ületoimetamisel kuuluvad piiri- ja tollikontrolli alla. Seega panid Pavel Kovynyov ja Oleg Husnutdinov toime Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt, s.o KarS § 258 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepete sisu Süüdistatava Pavel Kovynyovi, tema kaitsja vandeadvokaadi Kalju Kutsari ja abiprokuröri Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Pavel Kovynyovile mõistetavaks karistuseks KarS § 258 p 2 järgi 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Pavel Kovynyov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatava Oleg Husnutdinovi, tema kaitsja vandeadvokaadi Kalju Kutsari ja abiprokurör Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Oleg Husnutdinovile mõistetavaks karistuseks KarS § 258 p 2 järgi 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Oleg Husnutdinov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Süüdistatavad kinnitasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkulepete juurde. Kokkuleppeid toetas ka kaitsja. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Pavel Kovynyovi tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Pavel Kovynyov KarS § 258 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka Oleg Husnutdinovi tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Oleg Husnutdinov KarS § 258 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Pavel Kovynyovi menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 57 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 30 eurot (kokku 837 eurot), mis tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS §-st 423 ja § 417 lg-st 2 tuleb Pavel Kovynyovil tasuda menetluskulud ühe kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. Oleg Husnutdinovigi menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 57 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 30 eurot (kokku 837 eurot), mis tuleb vastavalt 3 kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS §-st 423 ja § 417 lg-st 2 tuleb Oleg Husnutdinovil tasuda menetluskulud ühe kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik kohtunik 4