Süüdistatav §199 lg.2 p.7, 8, 9, §266 lg.1 p.1 järgi vangistusega 10 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Maksim VESSELOV Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 4 (neli) kuud vangistust Viru Maakohtu 31.05.2017 otsusega mõistetud karistus 10 (kümme) kuud vangistust ja mõista Maksim VESSELOVILE liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. 1 Karistusseadustiku §69 lg.1 alusel asendada Maksim VESSELOVILE mõistetud karistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust üldkasuliku tööga 420 (nelisada kakskümmend) tundi. Karistusseadustiku §69 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Karistusseadustiku §69 lg.4 alusel on Maksim VESSELOV kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6: elama alalises elukohas aadressil xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Karistusseadustiku §75 lg.2 p.21 alusel määrata, et Maksim VESSELOV on katseajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Määrata Maksim VESSELOV üldkasuliku kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt järelevalve alla. töö tegemise ajaks Viru Vangla määratud kriminaalhooldusametniku Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada Maksim VESSELOVILE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud. Liiklusseaduse §127 alusel on Maksim VESSELOV kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Maksim VESSELOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasu 87 (kaheksakümmend seitse) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaadi abi Igor BELUGIN) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 156 (sada viiskümmend kuus) eurot 36 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Maksim VESSELOVIL tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. 2 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700028320 ning selgitus „Maksim VESSELOV 1-18-3384 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 23.05.2018. Süüdistus Maksim Vesselov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta juhtis xxx kell xxx kilomeetril mootorsõidukit xxx (registreerimismärk xxx) ja kellel tuvastati vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiaktile nr.2241T narkootilise aine amfetamiini ja metüleendioksümetafetamiini sisaldus uriinis ning keda vastavalt Korrakaitseseaduse §36 lg.1 sätetele loetakse joobeseisundis olevaks isikuks Seega pani Maksim Vesselov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Kokkulepe Abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Maksim Vesselov ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugin sõlmisid 17.04.2018 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
lg.2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 31.05.2017 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistus 10 kuud vangistust, mõistes Maksim Vesselovile liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.
alusel asendada vangistus 420 tunni üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Maksim Vesselov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima
lg.1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas – Salu 11-2, Kohtla-Järve; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
lg.2 p.21 kohustada Maksim Vesselovi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg.1 3 p.1 alusel nõuab prokurör kohtus Maksim Vesselovile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Sergei Listov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Maksim Vesselov
lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Maksim Vesselov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Üldkasuliku töö tegemise tingimused ja mittegemise tagajärjed on talle selgitatud. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Maksim Vesselovile on esitatud süüdistus
Kriminaalasja materjalidest nähtub, et vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 04.01.2018 ekspertiisiaktile ja selle lisale nr.2241T Maksim Vesselovil narkootilise aine amfetamiini ja metüleendioksümetafetamiini sisaldus uriinis. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei tohi juht olla joobeseisundis. Vastavalt Korrakaitseseaduse §36 lg.1 on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Vastavalt kohtutoksikoloogiaeksperdi hinnangule, mis asub kriminaalasja materjalide juures ekspertiisiakti lisana, esines Maksim Vesselovil narkootilise aine tarvitamisest tingitud joove. Maakohus leiab, et Maksim Vesselov tuleb
lg.1 järgi süüdi tunnistada.
Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistatud. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid 4 kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 10 kuud ja sellega, et mõistetud karistusele tuleb liita Viru Maakohtu 31.05.2017 otsusega mõistetud ärakandmata karistus – 4 kuud vangistust. Samuti nõustub maakohus sellega, et mõistetud liitkaristus – 1 aasta 2 kuud vangistust – asendatakse üldkasuliku tööga ulatuses 420 tundi, tegemise tähtajaga 1 aasta 6 kuud. Ühtlasi nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga – 3 kuud. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt
lg.3 on
MS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Maksim Vesselovilt väljamõistmisele sundraha summas 750 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulutused. hulka riiklikul Eeltoodu alusel kuulub Maksim Vesselovilt väljamõistmisele ekspertiisitasu summas 87 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasu. Eeltoodu alusel kuulub Maksim Vesselovilt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 156,36 €. Süüdistatav Maksim Vesselov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. 5 Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 17.04.2018 abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Maksim Vesselovi ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.