lg 2 p 9 järgi ning Viktor Harzija süüdistuses
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad KALLE LUIK, isikukood 37603265219, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx, Lääne-Virumaa; viibimiskoht Viru Vangla; põhiharidus; emakeel eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati Pärnu Maakohtu 21.09.2017 otsusega mõisteti
lg 2 p 9 järgi karistuseks 9 kuud 28 päeva vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga; väärteokorras karistatud 13-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 04.-05.10.2017, 09.-11.10.2017, 30.10.2017; vahistatud alates 01.11.2017 Kaitsja: vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello VIKTOR HARZIJA, isikukood 37909125213, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, Lääne-Virumaa; põhiharidus; emakeel eesti keel; teeb juhutöid; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 26.11.2013 otsusega mõisteti
lg 1 ja § 414 lg 1 järgi liitkaristuseks 1 aasta vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga; väärteokorras karistamata Kaitsja: vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus 1 otsustas: Tunnistada KALLE LUIK süüdi
lg 2 p 9 järgi (enne 21.09.2017 toimepandud episoodid) ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1, 3 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 21.09.2017 otsusega mõistetud ärakandmata karistusega 9 kuud 28 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Tunnistada KALLE LUIK süüdi
lg 2 p 9 järgi (pärast 21.09.2017 toimepandud episoodid) ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistus 1 aasta 3 kuud vangistust 9 kuud 28 päeva vangistuse võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.10-05.10.2017 ja 09.1011.10.2017, s.o 5 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Kalle Luige karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 30.10.2017. Tõkend vahistamine jätta muutmata, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa kaitsjatasust summas 285 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kalle Luigelt menetluskuluna kaitsjatasu kokku 849,40 (kaheksasada nelikümmend üheksa eurot 40 senti) eurot v.adv. Arri Toominga ja adv. Gerda-Johanna Pello poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Kalle Luigelt menetluskuluna kohtupsühhiaatria ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kalle Luigelt menetluskuluna sundraha summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse. Menetluskulud kokku 1854,40 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend neli eurot 40 senti) eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700030075 ning selgitusega: „Kalle Luik, 1-17-11749, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo LMP kasuks 285 eurot (sh käibemaks 20%) adv. Gerda-Johanna Pello poolt süüdistatava Kalle Luige kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. 2 Tunnistada VIKTOR HARZIJA süüdi
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 (viiekümne) miinimumpäevamäära ulatuses summas 500 (viissada) eurot. Mõistetud rahalist karistust ei pöörata
lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui Viktor Harzija ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu adv. Andres Veski poolt kohtueelses ja kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest summas 466,32 (nelisada kuuskümmend kuus eurot 32 senti) eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel jätta osa sundrahast summas 375 eurot riigi kanda ning mõista välja Viktor Harzijalt menetluskuluna sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Viktor Harzijalt tasuda menetluskulud 375 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 45 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 30 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700030088 ning selgitusega: „Viktor Harzija, 1-1711749-, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 316,08 eurot (sh käibemaks 20%) v.adv. Andres Veski poolt süüdistatava Viktor Harzija kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest TSIVIILHAGI Kannatanute tsiviilhagid rahuldada ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Kalle Luigelt välja: - AS Rimi Eesti Food kasuks 7,19 eurot, mis kanda AS Rimi Eesti Food arveldusarvele nr EE092200221001172813 AS’s Swedbank; - OÜ Maxima Eesti kasuks 14,38 eurot, mis kanda OÜ Maxima Eesti arveldusarvele nr EE892200221017433423 AS’s Swedbank; - Järva Tarbijate Ühistu kasuks 133,02 eurot, mis kanda Järva Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr EE241010702000449001 AS’s SEB Pank. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tasutud, on kannatanutel õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Otsus edastada kannatanutele. ASITÕENDID 2 CD-d turvakaamera salvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. 3 EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
Viktor Harzijale on esitatud süüdistus selles, et tema 30.10.2017 kella 12:20 paiku LääneVirumaal Kadrinas Viitna tee 4 asuva kaupluse „Kadrina Konsum“ ees omandas 15 euro eest Kalle Luigelt kolm 1-liitrist viskit „Scottish Leader“ hinnaga 27.49 eurot, koguväärtusega 82,47 eurot, millised Kalle Luik oli vahetult enne võõrandamist varastanud Kadrina Konsumist. Seega Viktor Harzija, omandades süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, pani toime
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kalle Luigele mõistetavaks karistuseks
lg 2 p-s 9 sätestatud kuriteo (enne 21.09.2017 toimepandud episoodid) toimepanemise eest 5 kuud vangistust.
lg 1, 3 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 21.09.2017 otsusega mõistetud ärakandmata karistusega 9 kuud 28 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 9 kuud 28 päeva vangistust. Kokkuleppe kohaselt on Kalle Luigele mõistetavaks karistuseks
lg 2 p-s 9 sätestatud kuriteo (pärast 21.09.2017 toimepandud episoodid) toimepanemise eest 1 aasta 3 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistus 1 aasta 3 kuud vangistust 9 kuud 28 päeva vangistuse võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 30.10.2017. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Viktor Harzijale mõistetavaks karistuseks
lg-s 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses summas 500 eurot.
lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Süüdistatavad Kalle Luik ja Viktor Harzija on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Kalle Luik ja Viktor Harzija on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kalle Luik tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 9 järgi ja Viktor Harzija tuleb süüdi tunnistada
AS Rimi Eesti Food esitatud tsiviilhagi summas 7,19 eurot, Maxima Eesti OÜ esitatud tsiviilhagi summas 14,38 eurot ning Järva Tarbijate Ühistu esitatud tsiviilhagi summas 133,02 eurot kuuluvad rahuldamisele ja süüdistatavalt Kalle Luigelt väljamõistmisele. Asitõendid, 2 CD-d turvakaamera salvestustega, mis asuvad kriminaalasja toimikus, jätta jõustumisel kriminaalasja toimikusse. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on Kalle Luige menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 255 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu v.adv. Arri Toominga ja adv. Gerda5 Johanna Pello poolt osutatud õigusabi eest kokku 1134,40 eurot. Kokkuleppe kohaselt jääb osa kaitsjatasust summas 285 eurot riigi kanda ning menetluskulud kokku 1854,40 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Käesolevas kriminaalasjas on Viktor Harzija menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kokku 466,32 eurot. Kokkuleppe kohaselt jääb kaitsjatasu kogusummas 466,32 eurot ning osa sundrahast summas 375 eurot riigi kanda ning menetluskulud summas 375 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 45 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 30 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.