lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav Alan Kivimaa – ik 38009064725, elukoht *, telefon *, email: *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud 14.04.2015 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt
alusel rahalise karistusega 2240 eurot, millest koheselt kuulus täitmisele 1120 eurot. Ülejäänud osa rahalisest karistusest summas 1120 eurot jäeti
Lisakaristusena võeti ära juhtimisõigus 5 kuuks. Kahtlustatavana kinni peetud 14-15.04.2018 RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Alan Kivimaa
2. Arvata karistusaja hulka Alan Kivimaa kahtlustatavana kinnipidamine 14-15.04.2018, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.
lg 1, 3 alusel asendada Alan Kivimaale mõistetud ärakandmata 7 kuud 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 238 (kakssada kolmkümmend kaheksa) tundi. Alan Kivimaale määratud 238 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et Alan Kivimaa teostab üldkasulikku tööd Tartu Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja
elama oma alalises elukohas *; 4.
lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Alan Kivimaa paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.
alusel, 14.04.2018 kella 11:00-11:05 ajal juhtis Läänemaal Haapsalu-Lihula mnt 4.kilomeetril endale kuuluvat mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga *, sõites lubatud suurimat 90 km/h sõidukiirust ületades kiirusega vähemalt 109 km/h kuni sõiduk politsei poolt peatati Haapsalu linnas Lihula maantee * maja juures. Tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 2 2 1-18-4020 EST seerianumbriga ARAF-0025 (taatlustunnistus nr TTRC-18-00006) mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,96 mg/l ± 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,87 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Alan Kivimaa mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, samuti rikkus Liiklusseaduse § 50 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi ületada LS § 15 sätestatud suurimat lubatud sõidukiirus. Eeltoodu alusel süüdistatakse Alan Kivimaad
mootorsõiduki korduvas juhtimises joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus Alan Kivimaale nõutud karistus: kohtus nõudis prokurör Alan Kivimaa süüdi tunnistamist
lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 8 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1415.04.2018 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 7 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel asendada mõistetud 7 kuud 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 238 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on A.Kivimaa kohustatud täitma
lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja
lõikes 2 punktis 2, 8 sätestatud kohustusi: 6.1 elama oma alalises elukohas; 6.2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.5 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.6 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 6.7 mitte tarvitama alkoholi; 6.8 osalema sotsiaalprogrammis Liiklusohutusprogramm.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Alan Kivimaa süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend. Alan Kivimaa on kahtlustatavana kinnipeetud 14-15.04.2018 /tl 23-25/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb
Asitõendina vaadeldud /tl 8-14/ sõiduauto Ford Focus registreerimismärgiga * koos süütevõtmetega on tagastatud omanikule /tl 32/. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Alan Kivimaalt kohtuotsusega välja 3 3 1-18-4020 mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5 * 500). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale vandeadvokaat P.Rajavere A.Kivimaa kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 60 eurot /tl 46-47/. Kokku menetluskulud 810 eurot. Alan Kivimaa on taotlenud kokkuleppes ja taotles ka kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.