4-09-30842/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.04.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-30842 Kohtunik Heli Väinaste Avalduse sisu R. R´i avaldus täiteasjas nr 158/2004/1658 nõudele aegumise kohaldamiseks R. R, ik: xxxx; elukoht: xxxx, xxxx Avalduse esitaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus olevale Raigo Pärs, Laada 20, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON: R. R´i avaldus rahuldada ja kohaldada R. R´i suhtes algatatud täiteasjas nr 158/2004/1658 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. R. R´i poolt on 09.12.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 158/2004/1658 olevale nõudele, Ida Politseiprefektuuri 02.04.2004.a. otsuse nr 259004001034004 alusel määratud rahatrahv 240 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Raigo Pärs`i, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva jõustunud lahendi koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuse aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2). Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia, otsusele aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud. 1 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et R. R´i avaldus on põhjendatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd R. R´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 09.12.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2004.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 02.04.2004.a. ning see on jõustunud 19.04.2004. Lisaks nähtub täitemenetluseregistri väljavõttest, et nimetatud otsus on täitmisel täiteasjas nr 158/2004/1658, võlgnikuks on R. R ning täitemenetlust on alustatud 05.08.2004.a. Otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud, KarS § 82 lg 2 p-des 1, 2, 3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Seega on antud asjas trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus R. R´ilt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus R. R´i avalduse, kohaldades täiteasjas nr 158/2004/1658 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Kohtunik Ärakiri õige Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste 2