) § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. 5. Pooled leppisid kokku, kui suures ulatuses kostja tunnustab hageja nõuet Doneright OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ja menetluskulude kandmises. Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita. 6.
lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud
§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et kompromissi kinnitava kohtumääruse peale saab määruskaebuse esitada 3 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest. 7.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kostja tasus apellatsioonkaebuse esitamisel 17.03.2018 riigilõivu 300 eurot, millest tal on õigus tagasi saada 150 eurot.
lg 4 kolmanda lause alusel tuleb see summa kostja korraldusel üle kanda Casus UÜ arvelduskontole nr EE541010220253645228. Indrek Parrest Imbi Sidok-Toomsalu Ande Tänav /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.