KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 29. mai 2018, Valga Väärteoasja number 4-17-5430 Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärteoasja nimetus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Andrei Kumsile määratud rahatrahvi asendamiseks Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Menetlusalune isik Andrei Kums, isikukood: teadmata Menetluse vorm Kirjalik menetlus xxxxxxxxxxx; elukoht RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Andrei Kumsile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 2820,14,002454 liiklusseaduse § 242 lg 1 järgi määratud rahatrahvi 50 trahviühikut (200 eurot) asendamiseks. Määrus saata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Janek Poolile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 2820,14,002454 määrati Andrei Kumsile liiklusseaduse § 242 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv suuruses 50 trahviühikut, so 200 eurot. PPA avaldusest nähtub, et süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. 07.12.2016 teavitas aga kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (täitemenetluse seadustiku § 201). 11.10.2017 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale PPA avaldus asendusaresti kohaldamiseks. VTMS § 211 lg 11 kohaselt lahendab kohus rahatrahvi asendamise aresti või üldkasuliku tööga süüdlase osavõtul. Praegu see aga võimalik ei ole, sest Andrei Kumsi asukoht ei ole teada. Kohus on üritanud korduvalt Andrei Kumsi istungile kutsuda, et asja lahendada. Kutse 01.03.2018 planeeritud istungile tuli tagasi märkega, et saaja ei viibinud kohal ning istungile isik ei ilmunud. Ka e-posti teel aadressile xxx saadetud kutse kohta 17.04.2018 planeeritud istungile puudub info kättesaamise osas ning istungile isik ei ilmunud. 24.05.2018 pöördus kohus politsei poole isiku võimaliku asukoha tuvastamiseks, millele vastati, et isik on kuulutatud 18.10.2017 tagaotsitavaks KarS § 121 lg 2 p 1 ja § 424 kahtlustuse alusel ning on alus arvata, et ta viibib Saksamaal. Tagaotsitavaks kuulutamisest on tänaseks möödunud enam kui 7 kuud ja kohtule käesolevas väärteoasjas materjalide saabumisest on praeguseks möödas samuti ligi 7 kuud. Selle aja jooksul ei ole tagaotsimise abil olnud võimalik Andrei Kumsist midagi teada saada. Samuti märgib kohus, et käesoleva rahatrahvi täitmine aegub KarS § 82 lg 4 tulenevalt nelja aasta jooksul otsuse jõustumisest, mis käesoleval juhul on 21.10.2018, ehk vähem kui viie kuu pärast. Kohus leiab, et ei ole enam mõistlik oodata ja loota, et Andrei Kumsiga õnnestub mingil moel kontakti saada. Eelnevast lähtub, et Andrei Kumsi ei ole võimalik kohtuistungile kutsuda ja seetõttu ei saa tulenevalt VTMS § 211 lg-st 11 Andrei Kumsile asenduskaristuse määramist otsustada. VTMS § 211 lg-st 3 aga tuleneb, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Seetõttu tuleb PPA Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Andrei Kumsi suhtes jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.