1-18-4623/4

(18230100600)Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elle Karm Kriminaalasi Evald Kuusemäe süüdistuses KarS § 179 lg 11 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav EVALD KUUSEMÄE, isikukood 38610275217, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; keskharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx, xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 3-l korral; kaitsja vandeadvokaat Siim Mõistlik määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada EVALD KUUSEMÄE süüdi KarS § 179 lg 11 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui Evald Kuusemäe ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Evald Kuusemäe katseaja alguseks 31.05.

1. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kogusummas 169,20 eurot ja ½ sundrahast summas 375 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Evald Kuusemäelt menetluskuluna sundraha summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. 1 KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Evald Kuusemäel tasuda menetluskulud 375 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 31,25 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700030651 ning selgitusega: „Evald Kuusemäe, 1-18-4623, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID 1 CD kannatanu ülekuulamise videosalvestisega ning 1 CD kannatanu ja süüdistatava vahelise Facebooki vestlusega, mis asuvad kriminaalasja toimikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Evald Kuusemäed süüdistatakse selles, et tema saatis ajavahemikus 01.01.-30.03.2018 internetikeskkonna suhtlusportaalis www.facebook.com privaatsõnumite vahendusel xxxx S S 01.01.2018, 05.03.2018, 21.03.2018, 27.03.2018, 29.03.2018 ja 30.03.2018 pornograafilise sisuga videofaile. Nooremale kui 14-aastasele isikule korduvalt pornograafilise sisuga videofailide kättesaadavaks tegemisega, pani Evald Kuusemäe toime korduva lapseealise teadva seksuaalse ahvatlemise, s.o KarS § 179 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Evald Kuusemäele mõistetavaks karistuseks KarS § 179 lg 11 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Süüdistatav Evald Kuusemäe on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Evald Kuusemäe on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Evald Kuusemäe tuleb süüdi tunnistada KarS § 179 lg 11 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõend, 1 CD kannatanu ülekuulamise videosalvestisega, 1 CD kannatanu ja süüdistatava vahelise Facebooki vestlusega, mis asuvad kriminaalasja toimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. 2 KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 169,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt jäävad kaitsjatasu kogusummas 169,20 eurot ja ½ sundrahast summas 375 eurot riigi kanda ning menetluskulud summas 375 eurot kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 31,25 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro 3