4-09-21089/2

4-09-21089 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2009.a. Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-09-21089 (2780,01,003765) Täitmiskohtunik Ene Muts Täiteasja number 186/2002/4556 Avaldus kohtuvälise menetleja otsuse alusel täitemenetluse lõpetamiseks Taotluse esitaja F.V. Võlgnik F.V. isikukood: XXXX Elukoht: XXXX Kohtutäitur Reet Rosenhtal Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur RESOLUTSIOON TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täiteasjas 186/2002/4556 F.V. isikukood: XXXX põhivõla rahatrahvi 1000 krooni nõudes täitmise aegumise tõttu. Jätta läbi vaatamata F.V. taotlus täiteasjas nr 186/2002/4556 täitemenetluse kulude aegunuks tunnistamise osas. Määrus saata Lõuna Politseiprefektuurile, F.V. le ja kohtutäitur Reet Rosenthalile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Põhjendused. Tartu Politseiprefektuuri väärteoasjas 2780,01,003765 26.04.
2. a tehtud otsuse alusel on kohtutäitur Reet Rosenthal alustanud täitemenetluse F.V. lt rahatrahvi 1000 krooni sissenõudes, täiteasi 187/2002/
3. Otsus jõustus 12.05.
4. a. F.V. esitas Tartu Maakohtule taotluse, milles palub kohtul lõpetada täiteasjas 186/2002/4556 tema vastu esitatud nõuded seoses täitmise aegumisega. Kohtutäituri poolt on täiteasja menetlemise käigus saadetud võlgnikule täitekutsed. Samuti on saadetud vara kontol arestimise aktid. 23.
6. a on tehtud täituritasu väljamõistmise otsus. Täitmiskohtunik asub seisukohale, et F.V. taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud osaliselt ja kuulub rahuldamisele osaliselt. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. F.V. taotluse sisust tuleneb nõue lugeda aegunuks kõik täiteasjas olevad nõuded. F.V. karistamise 26.04.
7. a otsuse aegumistähtaeg on KarS § 82 lg 1 p 3 järgi 18 kuud arvates otsuse jõustumisest. Aegumistähtaeg saabus 12.11.
8. a. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Täitmiskohtunik ei tuvastanud F.V. suhtes tehtud otsuse täitmisel KarS § 82 lg 2 sätestatud aegumist peatavaid asjaolusid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 202 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 3 lõpetab täitmiskohtunik seoses aegumisega F.V. suhtes algatatud täitemenetluses 186/2002/4556 põhinõude, 1000-kroonise rahatrahvi sissenõudes. Täiteasjas on ka täitemenetluses tekkinud nõuded: kohtutäituri tasud, milles nõude jääk on 401,40 krooni. Kohtutäituri otsust oli võimalik vaidlustada tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud korras otsuse tegemise järel. Otsuse vaidlustamise tähtaeg on möödunud. Tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS) § 157 lg 1 järgi jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. TsÜS § 157 lg 2 järgi sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõude aegumistähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Ene Muts täitmiskohtunik