2-18-1707/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Vahur-Peeter Liin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-18-1707 Tsiviilasi Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi Andi Tammeorg vastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind 5111,41 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu; registrikood 70001975, asukoht Endla 8, Tallinn, 15092, Harjumaa. Hageja esindaja: Lily Bürkland; lily.burkland@sotsiaalkindlustusamet.ee e-post Kostja: Andi Tammeorg; isikukood XXX, viibimiskoht XXX. Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Rahuldada tagaseljaotsusega Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi Andi Tammeoru (Tammeorg) vastu ohvriabi seaduse alusel alates XX.XX.XXXX. a kuni XX.XX.XXXX a makstud matusekulu ja I.V. ülalpeetavatele makstud kahjuhüvitise väljamõistmiseks.
4. Mõista Andi Tammeorult (Tammeorg) (ik XXX) Eesti Vabariigi kasuks välja kahju hüvitis 5111 (viis tuhat ükssada üksteist) eurot ja 41 senti.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta menetluskulud Andi Tammeoru (Tammeorg) kanda.
8. Määrata kindlaks, et Eesti Vabariigi menetluskulud käesolevas tsiviilasjas on null eurot. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. 1 Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV OSA Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Andi Tammeoru vastu kahju hüvitamiseks. Hagiavalduse kohaselt mõisteti kostja Tartu Maakohtu Valga kohtumaja
9. mai
10. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-146 (jõustunud
11. jaanuaril 2016) süüdi kuriteos, mille tagajärjel X.XXX suri. XXX XXXX esitas taotluse vägivallakuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks ohvriabi seaduse (edaspidi OAS) alusel. Sotsiaalkindlustusameti XX.XXX.XXXX. a. otsustega nr XXX, XXX, XXX ja XXX hüvitati X.XXX surmaga seonduvalt matusekulud summas 448 eurot ja määrati toitja kaotusest tulenevad kahjuhüvitised alates XX.XXX.XXXX. a. Ajavahemiku XX.XX.XXXX. a kuni XX.XX.XXXX a on makstud matusekulu ja toitja kaotusest tulenevat kahjuhüvitisi kokku summas 5111,41 eurot. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks hüvitised summas 5111,41 eurot välja. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu üleandmisega kätte toimetatud
12. veebruaril
13. a. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. PÕHJENDAV OSA Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Arvestades, et hageja ei ole olnud kohustatud riigilõivu tasuma ning ta on osalenud menetluses oma töötaja kaudu, ei saa hagejal hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid olla tekkinud. Hageja menetluskulud tuleb TsMS § 174 lg 1 järgi määrata seega kindlaks summas null eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin kohtunik 2