KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aega ja koht 30.05.2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8371 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungisekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Kriminaalasi Viru Vangla materjalid Indrek Aiti vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu INDREK AIT, isikukood 36104230223, viibimiskoht Viru Vangla Karistuse kandmise algus 24.08.2017 ja lõpp 21.11.2018 Kohtuasja läbivaatamise aeg 09.05.2018, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON Jätta INDREK AIT vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata Viru Vanglale, Indrek Aitile ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 04.04.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Indrek Aiti vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Harju Maakohtu 14.09.2017 otsusega tunnistati Indrek Ait süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti talle liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks loeti 24.08.
- 1 Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, toetab kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokuröri seisukoht Oma kirjalikus seisukohas nõustub prokuratuur vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab samuti Indrek Aiti vangistusest ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung Kohtuistungil teatas kinnipeetav, et tema tugiisik ütles, et on talle xxxx asuvasse sotsiaalmajja koha juba kinni pannud. Selgitab, et enne kinnipidamist elas xxxx teel, kuid seal ei hoita kohta terve aasta ning seda elukohta tal enam ei ole. Kohtumääruse põhjendused KarS § 76 lg 4 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leiab, et süüdimõistetu ei kuulu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Vangistusest vabastamise eeldused ei ole käesoleval juhul täidetud. Vangla iseloomustuse kohaselt elas kinnipeetav enne vangistust xxxx kuuluvas ühiselamus xxxx teel, kuid päringu kohaselt seal hetkel vabad kohad puuduvad. Samuti ei ole vabu kohti xxxx majutusteenuses aadressil xxxx. Isikul on võimalus kasutada öömaja teenust kuni vabaneb koht xxxx teel asuvas sotsiaalmajas. Kohtuistungil avaldas kinnipeetav, et tema tugiisik on talle koha broneerinud xxxx asuvas sotsiaalmajas, kuid toimikus puuduvad sellekohased andmed. Seega, kuna kinnipeetaval puudub vabanemisel kindel alaline elukoht, ei ole isiku vabastamine enne tähtaega käesoleval ajal võimalik. Täiendavalt märgib kohus, et kinnipeetava puhul esineb uute varavastaste kuritegude toimepanemise risk. Isikut on kriminaalkorras karistatud 19-l korral ning vangla andmete kohaselt viibib ta
- korda vanglas. Kinnipeetav on toime pannud vargusi majandusliku kasu saamiseks. Enne vangistust oli ta töötu ning tasumata nõudeid on isikul üle 9000 euro. Tal puudub vabanemisel garanteeritud töökoht, seega ka kindel igakuine sissetulek ning lähedased, kes teda vajadusel materiaalselt toetaksid. Kinnipeetaval on diagnoositud alkoholisõltuvus ning enda sõnul varastas, kuna tahtis õlut, kuid ei olnud raha. Kinnipeetav on ka varem kriminaalhooldusele allutatuna rikkunud kontrollnõudeid. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Indrek Aiti vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Kristel Vedro 2