Obsah (5)

§ 121§ 422§ 65§ 64§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. mai 2018, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4445 (17922700019) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekret

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Anzor Kiknavelidze isikukood 39405292224, xxx varem kriminaalkorras karistatud: - 18.12.2015 Viru Maakohtu poolt

§ 422

lg 1 järgi 2 aastase vangistusega tingimusi 3 aastase katseajaga 23.05.2016 Viru Maakohtu määrusega pöörati ärakandmata vangistus täitmisele. Karistuse kandmise algus - 22.08.2016, karistuse kandmise lõpp 22.08.

1. Tõkend – puudub. 31.05.2018 avalikul videokohtuistungil Asja läbivaatamise kuupäev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S:
2. Süüdi tunnistada Anzor Kiknavelidze kuriteo toimepanemises

§ 121

lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära, so 1000 (tuhat) eurot. 2.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus ning liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 18.12.2015 kohtuotsusega mõistetud karistus (mis pöörati täitmisele Viru Maakohtu 23.05.2016 määrusega) ning liitkaristuseks lugeda 2 aastat vangistust ja rahaline karistus 100 päevamäära, s. o 1000 eurot. Lugeda vangistuse kandmise alguseks 22.08.2016. 3.

§ 64

lg 2 alusel viia rahaline karistus 100 päevamäära s.o 1000 eurot täide iseseisvalt. 4.

§ 66

alusel lubada tasuda rahalist karistust osade kaupa 12-(kaheteistkümne)-kuu jooksul alates antud kohtuotsuse jõustumisest.

1. Rahaline karistus tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates antud kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 1 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918400003645 ning selgitusse märkida „Anzor Kiknavelidze 1-18-4445, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Kohaldada Anzor Kiknavelidze suhtes tõkend – vahistamine alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.
3. Välja mõista Anzor Kiknavelidze´lt riigituludesse menetluskulud: 750 eurot sundraha, 120 eurot kaitsjatasu. Kokku 870 eurot.
4. Anzor Kiknavelidze´l tasuda menetluskulud 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE
5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700030389 ning selgitus „Anzor Kiknavelidze 1-18-4445 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Anzor Kiknavelidze´le on süüdistus esitatud selles, et tema ajavahemikul 17.01.2017 enne õhtust loendust kuni 18.01.2017 kell 08:00 hommikuse loenduseni, xxx asuva xx osakonna kambris nr xx olles ajendatud sellest, et kambrikaaslast N. K.`i ei paigutata tema juurest ümber teise kambrisse ja sellest, et N. K. keeldus taotlemast vanglalt enda ümberpaigutamist Anzor Kiknavelidze`st eraldi kambrisse, pani toime N.K. kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et kui lõi mõlemal päeval korduvalt rusikas käte ja jalgadega kannatanut tema erinevatesse kehaosadesse, mille tagajärjel põhjustas N. K.´ile valu ja tervisekahjustusi – parema õlavarre välimisel pinnal paistetus mõõtmetega 5 x 7 cm ja punetused mõõtmetega 0,8 x 0,8 cm, 0,5 x 0,5 cm ja 0,3 x 0,3 cm; nimmepiirkonna paremal pool valulik paistetus mõõtmetega 5 x 4 cm ja punetus mõõtmetega 2 x 1 cm; nimmepiirkonna keskel kaks punetust mõõtmetega 0,5 x 0,5 cm; parema õlavarre ülemise osa välimisel serval punetus mõõtmetega 1 x 0,8 cm. Seega pani Anzor Kiknavelidze toime

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise inimese tervise kahjustamine.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Anzor Kiknavelidze süüditunnistamist

§ 121

lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära so 1000 eurot.

§ 65

lg 2 alusel liita Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 23.05.2016 määrusega nr 1-15-8689 täitmisele pööratud Viru Maakohtu 18.12.2015 otsusega 2 mõistetud vangistuse kandmata karistuse osa, s.o 2 aastat vangistust ja rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s. o 1000 eurot. Lugeda vangistuse kandmise alguseks 22.08.2016.

§ 64

lg 2 ja § 73 lg 5 alusel viia mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata, et Anzor Kiknavelidze`l on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaksteist ) kuu jooksul. Määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Anzor Kiknavelidze on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Anzor Kiknavelidze süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2018.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 500 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 750 eurot (500*1,5=750). Kohus leiab, et kaitsjatasu ja sundraha tuleb välja mõista Anzor Kiknavelidzelt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3