KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht
- september 2017.a. Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-17-4183 Tsiviilasja hind 7000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J.A., Xxxxxxxxxxx J.A. hagiavaldus A.A. vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Hageja lepinguline esindaja: Anu Toomemägi, Toomemägi ja Partnerid Õigusbüroo OÜ; asukoht: Rüütli 39-1, 80011 Pärnu; e-post: anu@toomemagipartnerid.ee Kostja: A.A., Xxxxxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaire Aus; tel 521 1684, e-posti aadress: kaire.aus@austalu.ee Asja läbivaatamine Kohtuistungitel 02.05.2017.a. ja 26.05.2017.a.; 16.09.2017.a. määras kohus kirjaliku menetluse RESOLUTSIOON
- Hagiavaldus rahuldada.
- Lahutada hageja J.A. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja kostja A.A. (isikukood xxxxxxxxxxx) abielu, mis on sõlmitud xxxxxxxxxxx.a. Pärnu Linna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abielutunnistus nr XXXXXXXXXXX.
- Jagada poolte ühisvara alljärgnevalt: 3.1 Jätta A.A. omandisse: 3.1.
- A. kinnistu (registriosa number xxxxxxxxxxx) asukohaga Xxxxxxxxxxx väärtusega 49 000 eurot; 3.1.
- Sõiduauto BMW ehitusaasta
- registreerimismärk xxxxxxxxxxx VINkoodiga XXXXXXXXXXX väärtusega 500 eurot; 3.1.
- buraan, kalakastid koos kalastustarvetega, televiisor ja A. kinnistul asuvas elamus olevad mööbliesemed väärtusega kokku 500 eurot. 2-17-4183 3.2 Välja mõista kostjalt A.A.´lt enamsaadud ühisvara eest hageja J.A. kasuks rahaline hüvitis summas 24 500 (kakskümmend neli tuhat viissada) eurot.
- Kohtuotsus toimetada kohtumenetluse pooltele kätte. Jõustunud kohtuotsus saata Pärnu Maavalitsuse kantseleile perekonnaseisutoimingute tegemiseks. Menetluskulude jaotus
- Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohtu selgitus menetlusabi taotlemise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik KOHTUOTSUSE JÕUSTUMINE: Kohtuotsus jõustus osaliselt 06.06.2018 Riigikohtu määrusega. Tallinna Ringkonnakohtu 08.03.2018.a kohtuotsuse resolutsioon:
- Pärnu Maakohtu 29.09.2017.a otsus tühistada osas, milles maakohus mõistis kostjalt hageja kasuks välja 500 eurot ületava summa (maakohtu otsuse resolutsiooni p 3.2). Muus osas jätta maakohtu otsus muutmata. A.A. apellatsioonkaebus rahuldada osaliselt. Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Hageja apellatsioonimenetluse kulud jätta hageja kanda ja kostja apellatsioonimenetluse kuludest 95% jätta hageja kanda. Välja mõista J.A.lt A.A. kasuks apellatsioonimenetluse kulud summas 570 eurot. Välja mõistetavatelt menetluskuludelt tuleb tasuda viivist käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras. Esitada kohtuotsuse tervikresolutsioon järgmises sõnastuses: 5.
- Hagi rahuldada osaliselt. 5.
- Lahutada J.A. ja A.A. abielu, mis on sõlmitud xxxxxxxxxxx.a Pärnu Linna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abielutunnistus nr XXXXXXXXXXX. 5.
- Jagada poolte ühisvara järgmiselt: 5.3.
- Jätta A.A. ainuomandisse: 5.3.1.
- A. kinnistu (registriosa nr xxxxxxxxxxx) väärtusega 49 000 eurot; 5.3.1.
- Sõiduauto BMW ehitusaasta 1997 registreerimismärk xxxxxxxxxxx VIN- kood XXXXXXXXXXX väärtusega 500 eurot; 5.3.1.
- Buraan, kalakastid koos kalastustarvetega, televiisor ja A. kinnistul asuvas elamus olevad mööbliesemed väärtusega kokku 500 eurot. 5.3.
- Välja mõista A.A.lt J.A. kasuks hüvitis enamsaadud ühisvara eest 500 eurot. 5.
- Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Hageja apellatsioonimenetluse kulud jätta hageja kanda ja kostja apellatsioonimenetluse kuludest 95% jätta hageja kanda. 2 2-17-4183
- 5.
- Välja mõista J.A.lt A.A. kasuks apellatsioonimenetluse kulud summas 570 eurot. Välja mõistetavatelt menetluskuludelt tuleb tasuda viivist käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras. Välja mõista J.A.lt riigi tuludesse 294 eurot. Vastav rahaline kohustus tuleb täita 15 päeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest alates. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral tuleb võlgu olevalt summalt tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni kohase täitmiseni. Otsuse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata, esitades kaebuse vahetult Riigikohtule 30 päeva jooksul otsuse kassaatorile kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie kuu möödumist otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi andmise taotlus ei peata seaduses sätestatud ega kohtu poolt määratud tähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. VÄLJAVÕTE ÕIGE 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.