← Eesti

1-18-3458/11

Obsah (5)§ 199§ 87§ 73§ 78§ 4231

1-18-3458 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mail 2018. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-18-3458 (18278000149) Kohtunik Ene Muts K

§ 199

lg 2 p 5, 7, 8, 9 ja § 4321 ning Kristjan Annuk süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aires Ojamäe isikukood: 50004022741; elukoht: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 2-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Heiki Kuningas Süüdistatav Kristjan Annuk isikukood: 39811222716; elukoht: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 1-l korral. Kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aires Ojamäe

§ 199

lg 2 p 5, 7, 8, 9 ja § 4231 järgi.

§ 87

lg 1 p 6 alusel kohaldada Aires Ojamäele mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile 1 (üheks) aastaks vastavalt

§-s 75 sätestatule. Käitumiskontrolli ajal on Aires Ojamäe kohustatud täitma järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Aires Ojamäe tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Kristjan Annuk

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistus tingimisi täitmisele, kui Kristjan Annuk ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 18.05.

  1. a. Jätta kriminaalasja juurde asitõendid: 2 CD-plaati videosalvestisega. Välja mõista Aires Ojamäelt 294 (kakssada üheksakümmend neli) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. Välja mõista Kristjan Annukilt sundraha osa 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot. Välja mõista Kristjan Annukilt 30 (kolmkümmend) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber ja selgitus järgmiselt: Aires Ojamäe menetluskulud 294 eurot: viitenumber
  2. Selgituseks märkida: „Aires Ojamäe, menetluskulu 18.05.2018.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse nr 1-18-3458 alusel“. Kristjan Annuki menetluskulud kokku 405 eurot: viitenumber
  3. Selgituseks märkida: „Kristjan Annuk, menetluskulu 18.05.2018.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse nr 1-18-3458 alusel“. Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Jätta riigi kanda Kristjan Annuki menetluskuludest 439,80 eurot (nelisada kolmkümmend üheksa eurot ja 80 senti). Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Kalju Kutsarile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus ja kannatanutele I.J., K.L. ja Telli Toit OÜ esindajad. Edasikaebamise kord. 2

(2)Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. Aires Ojamäed süüdistatakse selles, et tema: - 12.10.2017 kella 16:59 paiku võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata, Tartus XXX juurest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära I.J. kasutuses olnud sõiduauto Audi 80 väärtusega 350 eurot; - 24.10.2017 kella 12:20 paiku võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata, Tartumaal Kambja vallas XXX juurest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K.L. kasutuses olnud sõiduauto Opel Vectra väärtusega 350 eurot koos turvatooliga Britton väärtusega 65 eurot; - 21.01.2018 kella 02:52 paiku, grupis koos Kristjan Annuki, M.S. ja J.L. tungis M.S. kasutuses olevat Telli Toit OÜ-le kuuluvat uksekiipi ja võtit kasutades Tartus, XXX asuvasse Telli Toit OÜ kontorisse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Telli Toit OÜ-le kuuluvad kaheksateist kassakotti koos mündihoidjatega koguväärtusega 660 eurot ja sularahaga 1800 eurot ning kontori seina küljest materiaalse väärtuseta postkasti, milles oli sularaha 5109,34 eurot. Vargusega tekitas Telli Toit OÜ-le varalise kahju kokku 7569,34 eurot. Sellega pani Aires Ojamäe toime

§ 199

lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, isikute grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Aires Ojamäed süüdistatakse veel selles, et tema isikuna, kes on juhtinud mootorsõidukit 25.07.2017 ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta: - juhtis 14.10.2017 kella 00:58 paiku Tartumaal Ülenurme vallas Tõrvandi alevikus Tamme tänaval mootorsõidukit Audi vale reg.nr XXX, ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta; - juhtis 24.10.2017 kella 20:02 paiku Tartumaal Tartu vallas Tila külas ERMi teel mootorsõidukit Opel reg.nr XXX, ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta. Sellega pani Aires Ojamäe toime

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Kristjan Annukit süüdistatakse veel selles, et tema 21.01.2018 kella 02:52 paiku, grupis koos Aires Ojamäe, M.S. ja J.L. tungis M.S. kasutuses olevat Telli Toit OÜ-le kuuluvat uksekiipi ja võtit kasutades Tartus, XXX asuvasse Telli Toit OÜ kontorisse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Telli Toit OÜ-le kuuluvad kaheksateist kassakotti koos mündihoidjatega koguväärtusega 660 eurot ja sularahaga 1800 eurot ning kontori seina küljest materiaalse väärtuseta postkasti, milles oli sularaha 5109,34 eurot. Vargusega tekitas Telli Toit OÜ-le varalise kahju kokku 7569,34 eurot. Sellega pani Kristjan Annuk toime

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis ja sissetungimisega. 3

(2)Kokkulepete sisu. Kokkulepete kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavatele mõjutusvahendit ja karistust järgmiselt: Aires Ojamäele

§-s 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 ja §-s 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

§ 87

lg 1 p 6 alusel mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile 1 aastaks vastavalt

§-s 75 sätestatule. Käitumiskontrolli ajal on Aires Ojamäe kohustatud täitma

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kristjan Annukile

§-s 199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Kristjan Annuk ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu Kuriteoga saadud vara. Eeluurimisel esitasid tsiviilhagid Telli Toit OÜ 6244,34 euro nõudes, I.J. 367 euro nõudes ja K.L. 345 euro nõudes. Kõik tsiviilhagid on hüvitatud. Telli Toit OÜ, I.J. ja K.L. on hagist loobunud. Asitõendid. 2 CD-plaati videosalvestisega jätta kriminaalasja juurde. Kokkulepetes on menetluskulud ja nende tasumine kokku lepitud järgmiselt: Aires Ojamäe kanda jääb KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu 294 eurot. KrMS § 179 lg 3 alusel sundraha ei määrata. Kristjan Annuki kanda jäävate menetluskulude kogusumma on 405 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 750 eurot, millest Kristjan Annuki kanda jääb 375 eurot ja riigi kanda sundraha osa 375 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu 30 eurot. Riigi kanda jääb kaitsja sõidukulu 64,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb süüdistatavatel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohus nõustub sõlmitud kokkulepetega ja võtab need kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb otsuse KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.